物业锁外卖小哥的电动车，起因是什么？

      这个我们要思考的一个问题就是相关法律怎么讲，那么我们来分析一下。产权人是有权力要求哪些职业不能进入所属产业的，这是合理用合法的，而外卖小哥不仅不尊重产权人，而且还肆无忌惮的乱停车，很多外卖小哥都是这样，送餐目的地与停车场较远的情况下就随意停车，虽然外卖小哥说没有防碍交通，可那里也不允许停车啊！所以外卖小哥与物业工作人员展开了争论并且视频发到了网上。

   我们要明白的一个问题是，当保安或者物业不允许你进入某个产业的时候，那人家就是有权力这么做的，因为人家是产权所属人，不要因为这个跟人家闹情绪，于理于法你都说不能。而且视频中的这个外卖小哥，完全是想打苦情牌，把此事相关视频发到网上，那么就会出现一些认知有限的网友对其进行无知的评判，这些都是不对的。很多网友都是事不关己，信口胡说，一点根据没有都开始伸张他所谓的证据，这是愚蠢且无知的。

   不管什么情况下，我们都要对相关法律有一个认识度，而不是你怎么说怎么是，不管办什么事，都是有理有法约束着的。我们在生活中也可以见到很多外卖小哥为了抢时间而不遵守规矩，一旦事发的情况下就开始打起了苦情牌，认为自己处于社会底层，如果惩罚的话那就等于一天的辛苦白费了。那么我们要再强调一遍的是，法律不会因为你是弱势群体、是在社会底层就为你网开一面的。所以一定要按着规章制度走，不能事发之后就一把鼻涕一把泪的煽动网友的同情心，让网友们为你呼唷、讨伐、要求公正与人权。这对吗？这不对。

辛苦不是你们的通行证，处于底层也不是你们肆无忌惮的根本，所以遵纪守法吧，更要做一个知法懂法的人。

这个外卖小哥主要是来商场取他待会要送的快餐，就把车停在了商场门口，但没想到物业以他停车违规、妨碍交通为理由把他的车给锁了。

就是外卖小哥去取餐，出来的时候，发现自己的车子被锁了，商场的回应是车子影响交通。即使影响交通，也不能私自锁人家的车子吧

起因就是外卖小哥的车没有按规定停放，物业就锁上了，一直说这是人民的权力，虽然外卖小哥不对在先，但物业没有锁车的权力，后来商场称该男子并非物业工作人员 。

这件事的起因是因为物业觉得外卖车辆影响了物业管理，所以才会强行锁掉外卖小哥的车。