光绪帝驾崩后，慈禧为什么不立载沣为帝却反而立了载沣的儿子为帝？

2025-03-22 22:05:02

推荐回答（5个）

回答1：

光绪三十四年冬天，光绪皇帝病重，而慈禧太后也正在病中，此时的光绪皇帝登基已经三十四年，大婚也已经二十年之久，但是却始终没能生下一儿半女，老谋深算的慈禧太后料定光绪皇帝将不久于人世，为了不使大权旁落，慈禧太后便将醇亲王载沣之子溥仪抱进宫中抚养。

1908年11月14日，做了十年囚徒的光绪皇帝离奇的暴崩在了瀛台含元殿囚所之内，行将就木的慈禧太后力排众议，宣布年仅三岁的醇亲王子溥仪为新皇帝。慈禧太后颁下懿旨后，朝野上下为之愕然。实际上无论当时的满洲亲贵还是汉族封疆大吏，对于慈禧太后在清王朝风雨飘摇的动荡之时强立一位幼儿皇帝的举措都是十分不满的。

在当时，作为光绪皇帝皇位继承的最佳人选的醇亲王载沣则是朝野上下众望所归的人选，这一点，精明的慈禧太后不可能不知道，那么为何慈禧太后不顾众人的反对不立载沣为帝而将载沣之子溥仪立为皇帝呢？这里面，实际上主要有三点原因：

慈禧太后之所以立溥仪为帝而没有选择载沣，最主要的原因就是溥仪年幼而载沣已经成年。光绪皇帝驾崩时慈禧太后已经病重，然而当时的慈禧太后对于自己的身体状况仍然十分乐观，这位嗜权如命的女强人并未认识到自己已经行将就木，她固执地认为自己不日之后必将康复，而将年幼的溥仪立为皇帝，自己仍然可以以太皇太后的身份继续垂帘听政并把持朝政多年，这实际上是慈禧太后在同治十三年时选立光绪皇帝一幕的故伎重演。

反观醇亲王载沣，当时已经二十多岁，如果立载沣为新皇帝，那么载沣继位后便可亲政，慈禧太后则再没有继续垂帘听政的必要了，这是权欲熏心的慈禧太后最不愿看到的。并且，载沣是光绪皇帝的亲兄弟，对于光绪皇帝的遭遇，载沣十分同情，慈禧太后不立载沣也是怕自己百年之后载沣继承其兄光绪皇帝的遗志，对慈禧太后生前的政治布局全面否定。

慈禧太后不立载沣还有一个十分重要的原因，那就是她需要兑现同治十三年时当众立下的政治承诺。同治十三年，慈禧太后的亲儿子同治皇帝病逝时，由于没有子嗣，因此慈禧太后力排众议将醇亲王奕譞之子载湉立为新皇帝，载湉被过继给了咸丰皇帝为嗣，继承了咸丰皇帝留下的皇位，而同治皇帝留下的皇位则无人继承，这实际上宣布了同治皇帝一脉的绝嗣，慈禧太后不为同治皇帝立嗣当时在朝野上下掀起了轩然大波，很多大臣纷纷上奏，抗议慈禧太后不为同治皇帝立嗣，当时还甚至出现了御史吴可读“尸谏”的激烈一幕。

大臣们的激烈反对让慈禧太后颇感意外，一意孤行的她也不得不出来当众解释。对于自己不给亲儿子同治皇帝立嗣，慈禧太后当时的解释是，日后待光绪皇帝生下皇子后，便过继给同治皇帝为嗣子，光绪皇帝驾崩后，他的儿子要以同治皇帝嗣子的身份继承皇位。然而谁也没有想到的是，三十四年后，光绪皇帝驾崩之时，大清王朝再次上演了同治十三年皇帝无子可继的尴尬一幕。因此慈禧太后在宣布溥仪为新皇帝之时，特意强调了溥仪的皇位是“继承同治，兼祧光绪”。

虽然慈禧太后立溥仪为帝的最大初衷并非为其亲儿子同治皇帝立嗣，但是若选载沣为新皇帝，清朝将出现了三代皇帝为平辈的情况，这在清朝历史乃至中国历史上都是没有先例可循的。这也是慈禧太后没有选择载沣为新皇帝另一个重要原因。

慈禧太后选择溥仪为新皇帝，还有一个不可告人的原因，那边是溥仪极为特殊的血统。那么溥仪有着怎样的血统呢？溥仪的祖父为道光皇帝的第六子醇贤亲王奕譞，其嫡祖母为慈禧太后的亲妹妹叶赫那拉婉贞，溥仪的亲生母亲瓜尔佳幼兰则是慈禧太后晚年最为宠信的大臣瓜尔佳荣禄的亲女儿。此外，瓜尔佳幼兰还有一个身份，那就是慈禧太后的干女儿。而溥仪的生父醇亲王载沣则是光绪皇帝的同父异母的亲弟弟。可以说，年仅三岁的溥仪身上既有爱新觉罗家族最为亲近的血缘，同时又流淌着叶赫那拉氏和瓜尔佳氏的血统。

光绪皇帝无子而终，慈禧太后如果选择载沣继位，那么自己的亲侄女隆裕皇后非但不能成为皇太后，反而会以新皇帝寡嫂的身份尴尬的居住在宫中，而选择年幼的溥仪为新皇帝，则可以让隆裕皇后顺理成章的成为皇太后，以便继续延续其母家叶赫那拉氏的荣光。

慈禧太后在清朝风雨飘摇之际，为了个人一己私利，不顾国家和民族危亡，强立一位黄口小儿为帝，不仅使其被牢牢钉在了历史的耻辱上，更加速了大清王朝走向分崩离析的万劫之路。这似乎正应了那句谶语：“成也叶赫，亡也叶赫！”

回答2：

因为载沣的儿子只有三岁，选择小皇帝便于专权，让他做傀儡正合适。

回答3：

因为儿子很小，年纪小，容易掌控，慈禧本来就权倾朝野，肯定不会主动把权利放给有能力的人

回答4：

这是因为当时的社会非常的动荡不安，所以慈禧为了保护自己的安全以及自己的实力，就选择立载沣的儿子为帝。

回答5：

因为小孩子好控制。载沣实诚人，肯定不愿意受慈禧控制，所以选择了还是小孩子的溥仪。

最新问答

一副三角板上共有几个角,其中有几个直角?