没有任何关联
一、定位不同
更多的人把微信支付功能当做一个“便钱包”,出门不用带卡和钱包,微信支付就可以完成日常花销支付问题;
而支付宝兼顾“钱包”功能以外,还有一个很重要作用,支付宝具有储蓄功能,为用户提供了理财服务。
二、产品不同
社交关系相对敏感并且腾讯实在太过强大。更为致命的是:微信借助社交优势已经完美满足人与人之间的支付场景。如果做为通讯工具的微信没做这块,我想支付宝切入社交中的支付场景不会有现在这么大的阻力,可能还会成为创举。
支付宝弱势是社交,优势是强大的第三方支付功能,支付功能板块的更新和晚上,银行都是无法企及的,当然微信支付目前也是没有这些强大的功能。
三、支付范围不同
微信支付是由微信社交关系链延伸的功能,它最开始起于“用户之间相互转账的社交需求”。微信支付也不满足于工具属性,其提供的理财通、链接用户与服务、用户与商户也在走支付宝的路线:大家都不满足于工具,而期望为用户提供一系列生活服务。
当支付宝开通交水电费、煤气、信用卡还款等等功能时,它的目标就和“钱包”无关,它期望为广大用户提供另一种生活方式:不再去超时交电费,用支付宝;不再用老旧还款方式,用支付宝还信用卡。当支付宝链接商户和用户时,它又在影响人们的日常生活中的“购物”。
支付宝链接用户和商家、链接用户和服务并没有引起大家的反感,归根结底是因为“利用支付宝还信用卡、交水电费比以往更方便”,为用户带来便利。从反面理解,就是这些场景在原先生活中都是“痛点:没有被互联网解决的痛点”。
微信支付如果想要完善更多的支付场景、生活服务,就不会一直依托于微信,应该独立:如果一味依托社交关系,那就很难超脱人们的品牌认知,后续一系列的金融服务会收到局限。
四、存量资金
在新闻稿里我们经常能看到其强调6位数字密码支付,当然就是要通过突出支付宝钱包做不到的差异去牵制微信支付。但同时微博支付又无法克制商业化的冲动,总想着搞出点账户余额好卖理财,尽管现在的网上理财产品层出不穷;
例如部落之前就给大家介绍过百度百发,这恰恰是与简化支付的任务相矛盾。这里顺带说一下,网上之前有百度理财的收益率补贴到8%,网易理财的收益率补贴到10%,而余额宝最近推出一年期产品仍然只有7%的说法,实际收益率还是存在一些不确定性的,并且网易的支付工具到现在为止,迟迟不见出来,可能也是基于现在的收益的竞争的压力太大有关联。
由于淘宝上是担保交易,你要先把钱付给支付宝,确认收货之后再命令支付宝把钱付给卖家。因此,支付宝的基因天生就是居中的资金管理者。
五、支付的便利性
在支付的便利性这一点上,支付宝的弱点是支付过程无法简化。在支付宝快捷支付诞生之前,通过支付宝用网银付款是相当复杂的过程,支付成功率也一直不高。
而微信支付要做的事情很简单,就是在快捷支付的基础上进一步简化支付流程,并且把“财付通”这个第三方支付平台也简化掉,让支付回到你用银行卡直接付款这个最短流程上去。相对来说,微信支付更加具有可操作性。
没有,都是不同的公司,一个马化腾一个马云,是竞争对手,不会合作,你要是想从微信提现到支付宝,先得提现到银行卡,因为这两个软件不互通的
没有