我们中国历史上只有一位女皇帝，为什么西方历史上有很多著名女皇？

我觉得想要回答这个问题的话我们得先了解一下中国和西方当时的历史，在古代中国的皇帝制度是不会考虑让公主当皇帝的，毕竟那么多人等着当皇帝呢，而且在当时立女儿当皇帝是万万不可能的，你看一下当时有才干的公主那么多，比皇子强很多倍的公主也不少，有哪个公主当上了皇帝了，我们国家能够掌握皇权的基本上都是皇帝的老婆。

而西方不一样，中国是一妻多妾制度，皇帝的儿子那么多，在古代中国的女子的地位是远不如皇子的，大家都有听说过，嫁出去的女儿泼出去的水，这样的话古代人觉得女儿不能给他们家传宗接代的，只有儿子才可以，所以这是中国历史上没有公主被立为皇帝的最重要的原因。

而西方不一样，西方信奉天主教，一夫一妻制度，管你是哪个情妇生的孩子，人家教会不认，那么私生子就没有继承权，除非这个私生子的母亲厉害到把原配干掉自己当皇后，但是这基本上不可能，当时的皇后不是哪个国家的女王就是哪个国家的公主，所以这条路基本上走不通。

所以作为皇室的唯一正统血脉，除了立公主为女皇就别无他法，毕竟教会在当时的势利是特别的大地，和国王抗衡或者是超过国王的权利也不是不可能，所以这就完全杜绝了非婚生子当国王的可能，所以这是我们中国历史上只有一位女皇帝，为什么西方历史上有很多著名女皇的重要原因。

因为，西方解放女权的时间是比较早的，所以说会有很多女皇。

西方不一样，西方信奉天主教，一夫一妻制度，管你是哪个情妇生的孩子，人家教会不认，所以作为皇室的唯一正统血脉，除了立公主为女皇就别无他法

因为在欧洲的皇室当中是按照血缘继承皇位的，当没有男性继承人的时候只能选择女性了。

可能是文化背景不一样，我们也有很多女性执政，在我们的社会当皇帝实在是比较难。