崇祯哀求百官捐钱无果,他为何不学李自成,直接抄官员的家敛财?

崇祯为何不像李自成那样做?
2025-03-22 21:45:31
推荐回答(5个)
回答1:

崇祯皇帝哀求百官捐钱无果,但是也没有直接抄了官员的家敛财,那是因为崇祯皇帝认为,民心很重要,如果为了打仗把官员们抄家,担心以后没有人会效忠他

崇祯皇帝继位的时候,国家内忧外患,李自成又造反了,天灾人祸,国库还空虚,崇祯皇帝哀求大臣们拿点钱出来,帮朝廷渡过难关,而且还是以借的名义筹钱,并不是强取豪夺,承诺以后国家富裕了,会把钱还给大家,可是这些文武百官们没有一个愿意捐钱,就连崇祯皇帝的岳父国丈周奎,只是意思一下,拿出了5000两银子,周奎很有钱,崇祯皇帝苦苦的哀求他,他就是不愿意捐钱,后来李自成冲入京城以后,从周奎的家里搜刮了300万两银子。

崇祯皇帝是当时的最高统治者,而且他也不算是一个仁慈的皇帝,从他继位以后,也杀了很多人,手段非常的残忍,但是他却没有强行向百官们夺钱,而是以借的名义筹钱,那是因为在崇祯皇帝眼里,打仗虽然需要钱,但是为了朝廷江山的稳定,他认为民心更重要,如果他真的把大臣们抄家了,他担心以后没有人愿意为皇室效忠,这样整个大明江山就完了。所以他只能哀求他的大臣们捐钱,但是却没有人愿意。

因为在崇祯还没有登基以前,大明江山的人心就已经散了,没有人愿意为了大明江山拼命,明朝的气数已经尽了。

回答2:

崇祯有一腔强国的热情,也有强国的能力,但是当时的大明朝已经烂到了骨子里,所以在那种条件下,崇祯根本没有像李自成一样把官员抄家的能力。

回答3:

在崇祯还没有登基以前,大明江山的人心就已经散了,民心很重要,如果为了打仗把官员们抄家,担心以后没有人会效忠他。

回答4:

没有利剑在手,不敢造次。如果皇帝直接允诺他,让他无后顾之忧,那作为为国为民他肯定在所不辞,但是人基本都带有自私的本质,顾及家人时不敢乱动

回答5:

这还是有很多的顾虑的,因为崇祯毕竟没有什么实权,如果强行抄家会让百官暴起,那么可能他的皇帝位置也不保了。