过了司考还有必要考注会吗

2024-11-25 04:29:05
推荐回答(2个)
回答1:

有必要,依据自己的需要考取,两个证件的作用不同。

国家统一法律职业资格考试为担任律师、法官、检察官和公证员必须通过国家司法考试。国家司法考试每年的通过率为10%左右。考试主要测试内容包括:理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家统一法律职业资格考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员,由中华人民共和国司法部统一颁发相关证书并可以从事律师、法官、检察官和公证员的工作。

注册会计师通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员,注册会计师专业考试科目为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》,综合阶段为:职业能力综合测试。

扩展资料:

注册会计师考试要求规定:

1、报名的具体时间在各年度财政部考委会发布的报名简章中规定,地方考委会应当据此确定本地区具体报名日期,并向社会公告。每科目考试的具体时间,在各年度财政部考委会发布的报名简章中明确。

2、参加注册会计师全国统一考试成绩合格,并从事审计业务工作二年以上的,可以向省、自治区、直辖市注册会计师协会申请注册。

3、注册会计师协会应当将准予注册的人员名单报国务院财政部门备案。国务院财政部门发现注册会计师协会的注册不符合本法规定的,应当通知有关的注册会计师协会撤销注册。

参考资料来源:百度百科-司考

参考资料来源:百度百科-注会

回答2:

可以说,几乎所有拥有司考证的法学生都曾考虑过要不要考 CPA 。
其实说起来,法学专业和会计并没有什么必然的联系,但为什么这么多法学生考虑考CPA 呢?
我认识一位北大学霸,司考复习俩月轻轻松松400+,这边前脚刚出司考成绩,他后脚就买来CPA的资料开始准备复习了。我问他干嘛这么拼,他一笑:提升核心竞争力嘛。
相信绝大部分选择在司考后继续考 CPA 的同学也是抱着相似的态度:想让自己更值钱。毕竟现在社会竞争压力这么大,还不赶紧多给自己添块砖加个瓦?
尽管律师在社会上已经是相对高薪的职业了,但实际上金融也是相当赚钱的行当。光从每年高考状元有多少报考经管院就能看出这个行业有多热门了。而拥有司考、CPA双证的法学生,可以说浑身上下都弥漫着“精英气质”,对那些希望进入投行的同学来说无疑是一块响亮的敲门砖。
用一位教经济法老师的话来说,懂经济的法学生,简直就像是流氓会武术。
坊间还有个不靠谱的传说,因为 CPA 很难考,加上有些公司因为业务原因又必须需要拥有 CPA 的员工,因此单单考过这个证,挂靠费就一年十万。这个江湖传闻一直存在,但一直没有身边的人可以证实。但代代相传,每年还是有很多人就这么信了,学有余力就琢磨着“知识就是金钱”,考个 CPA 赚外快了。
不得不说,如果一个人既拥有司考证又拥有 CPA 证,在就业市场上还是很吃香的。毕竟这两个证这么难考,拥有其中一个就已经很了不起了。对于学法的同学来说,通过 CPA 更是锦上添花的美事,很多金融机构的人士都表示,注册会计师易得,懂财会知识的律师难求,而收入高到咋舌的投行业更是需要这样的人才