金庸小说当然不能和四大名著相提并论了。金庸小说虽然也有着不错的文学价值，但是论格局和思想性，和四大名著还是差了不止一点半点。金庸只有最出色的作品《笑傲江湖》，才勉强摸到了四大名著的门槛，还是差的还远着呢。
我们都知道，华人武侠作家金庸，堪称是近代以来，民间脍炙人口，无人不知的一代文学宗匠。他的十五部武侠小说，不仅是开新派武侠先河的扛鼎之作；也是无数武侠爱好者，心中的幻想乡，英雄冢。
尽管新派武侠的真正鼻祖是梁羽生，但是梁羽生的所有作品，加起来的意义，恐怕还不如金庸的一部《射雕英雄传》重大。毕竟，常看武侠小说的朋友，可能都会发现，二十一世纪以来，一些知名度比较高，评价不错的新武侠长篇小说；
如昆仑，英雄志等等，行文风格上都有着明显的借鉴《射雕》的痕迹。因此，金庸对文坛的贡献，可见一斑。北京大学历史系教授孔庆东，甚至认为，金庸小说，一定程度上，可以和“四大名著”相提并论了。
小编也是一位铁杆金庸书迷，但是这样的“赞誉”，我认为金庸小说还是担当不起了。西游，水浒，红楼，三国这四部小说，一定程度上，已经脱离了“通俗文学”的层次，达到了更高等级的审美趣味当中。
可以说，这四部小说，都是古往今来，中国传统文学的集大成者，甚至，红楼梦，堪称“不可逾越的最高峰”。迄今为止，“红学”仍然经久不衰；
这肯定是金庸任何一部作品都做不到的。而且，四大名著都表达出了超越时代的追求和主旨，比如说三国演义的分分合合；红楼梦里女性的终极悲剧，一切事物“如梦幻泡影”这样的隐喻；
金庸小说，无一能够望其项背。
不能相提并论。虽然金庸的武侠小说和四大名著都是比较经典的著作，但是是属于不同的题材，拿来相比的话肯定有差异
不能够相提并论，因为金庸的小说虽然很好看，但是思想深度不够。
能。因为金庸武侠小说中的世界很宏大，包括了爱情、友情、亲情，还有快意恩仇的江湖。
必须能啊，金庸先生的武侠小说都是经典，笔下的每一个人物都像是真实存在的一样，人物形象棱角分明，各有特色，每一个人物都可以单独分割出来，与四大名著相比，有同曲异工之处。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024