什么情况之下可以认定老赖诈骗罪？

只要以非法占有为目的情况下即可认定老赖诈骗罪。根据相关法律法规，需要明确借款人是否有非法占有目的，充分考虑借款人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素，才能进行判断。
法律分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。“以非法占有为目的”是区别诈骗罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗罪时，不能简单地认为，以高息为诱饵借钱不还就属于诈骗。现实生活中经常会遇到无法按时还款的情况，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有的目的，故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得借款的行为，才构成诈骗罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

目前社会上依旧存在着很多老赖，借钱的时候低声下气，借完钱就翻脸不认人，无论你怎么催她还款，他就是不还，甚至有的事后还不承认了，那么这种情况下，是否构成诈骗罪呢？
如果仅从该条文本身来看，社保代理行为因为必然需要提供“虚假劳动合同”等形式材料用于工伤申报，因此会被办案机关认定符合“欺诈、伪造证明材料”的情况，从而认定符合该立法解释的规定，认定涉案人员成立诈骗罪。但是，上述立法解释应是建立在诈骗罪构成要件的基础上，对特殊类型诈骗罪案件罪与非罪的特别强调，其并不能与诈骗罪基本的构成要件相矛盾。
1.【认定标准】从主客观构成要件要素出发解析诈骗罪的基本构造，同时辅以案例思考，帮助学员明晰什么情况下构成诈骗
涉及到电信诈骗，因为其危害性极大，采用的打击力度比起一般的诈骗罪来得更大。虽说普通诈骗和电信诈骗被认定的罪名一般都是诈骗罪，但在相同金额的情况下，电信诈骗要坐牢的时间更长。
在通常情况之下，诈骗罪的构成结构：行为人实施欺骗行为→对方（被骗者）产生错误认识→对方（被骗者）基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损害。
本案毋庸置疑的是涉案人员放款的条件相对苛刻，收取了30％的砍头息，但必须强调条件苛刻不等于诈骗罪；因为被害人“急需用钱而借款”可以认定为乘人之危、显示公平，属于可撤销合同，但是在借款人知情并同意的情况下，不能因为借贷双方权利义务关系的不对等，即认定本案构成诈骗罪。

诈骗罪是以非法占用为目的，以欺诈的手段骗取公民财产的行为！要分析老赖的主观目的和具体行为！老赖在借钱的时候是否签订了借据或者借款合同等！老赖在借钱的时候其自身是否具有还款能力！看老赖的资产状况！老赖在还款期限到来时，是否有转移资产、隐瞒资产的行为！老赖是否有故意拖延不还款的行为！老赖是否有躲避债主的行为！这些行为综合起来，可以判定借款人是否老赖，还是诈骗！

诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公司财物的行为。