受害者有罪论和就事论事有什么区别？

2024-12-21 10:38:38

推荐回答（4个）

回答1：

受害者有罪论，也就是说受害者本身是有罪过的，而就事论事就不一样了，就事论事指的是没有任何针对性的，也没有任何偏向的，就说一件事情。

回答2：

受害者有罪，字面可以理解是受害者也犯罪了，应当承担他的部分责任，就事论事和前者好像没有可比性，它的意思是专属的事情来决定的

回答3：

受害者有罪论，是指在伤害事件中，常常会出现怪罪受害人的情况。是基于人类本能的认知偏差，偏颇的，非理性的逻辑。例如被性侵的女孩是因为自己穿的太暴露，言辞行为过于轻浮给人误导，比如朱令案里也不乏有人称朱令性格自闭乖张，不然不会遭人毒害等等，甚至印度公交车上被强暴女孩案中，也有人说也许她反应不那么过激就不会被杀害

回答4：

受害看有罪论前提条件是防卫过当或其它，而就事论事不在法律的范畴！