在北美签署独立战争中为什么没有位于加拿大的英属殖民地代表参与签名？

1. 这个问题的答案在于北美殖民地的形成历史。当英国在北美大西洋沿岸建立诸多殖民地时，其他国家也在建立殖民地，其中英国最大的竞争者是法国。现在加拿大的东半部以及英国十三个殖民地以西的大片领土原本属于法国的新法兰西殖民地。1763年七年战争结束，法军在北美被击败，仅整个从加拿大东部一直到墨西哥湾为止的新法兰西绝大部分都让给了英国，法国仅保留纽芬兰岛等几个岛屿及墨西哥湾北岸的路易斯安娜地区。当1775年美国独立战争开始时，我们可以发现，那些没有参加叛乱的地区其实都是英国刚刚占领才12年的原法国殖民地。1763年割让给英国的现在加拿大东部地区当时总人口仅6万。这些地区不参加叛乱的原因明显在于新老殖民地的不同，其根本原因是：原法国殖民地在五大湖以北地区地广人稀，且以法国人为主，五大湖以南地区以印第安人为主，与英国人为主的叛乱地区在民族、语言上、群体认可方面均无共性，即使都反对英国人，但协调度极差。另外，现在加拿大东部地区由于人口多于稀少，也难以组织起有力的军队对抗英国军队。

2. 当美国第二次独立战争的1812年，加拿大地区的英国军队中有一半人是加拿大本地民兵，加拿大地区人口也大量增加。加拿大已经有足够多的受过军事训练的民兵，且英国占领该地已经有近50年，本地人的同化过程基本结束，在语言等方面与美国人已经没有障碍，且同样承受英国压榨，所以他们也试图模仿美国反抗英国，只是因为军事上英军还足够强大到能控制加拿大，所以才没有成功。

3. 很难说加拿大有民族认同感，因为加拿大魁北克省迄今仍是法语区，且当地一些政党、团体一直有试图独立的倾向。当然作为北美地区一个长期收英国统治的地区，随着时间推进，与美国在制度上产生了比较大的差异，比如加拿大的福利社会味道更重些。很多加拿大人更多地认可自己是加拿大社会制度下生活的民众，但他们也很开放地接受“随生活需要而移民到任何地方”的理念，选择在哪里过日子的决定更多地是看哪里有好的工作机会以及哪种社会制度自己更喜欢。

1独立战争的发起是由英国在现美国东海岸最早的13个殖民地联合发起的，这就是为什么星条旗有13个彩条的原因。而这13个殖民的地的开拓者主要以在国英政治上受到排挤的人为主，还有一些在英国社会所不容的人。这些人去到这些地方颇有些“闯关东”的韵味。 2还是同殖民地开发者在英国社会的阶级有关系，加拿大最早是因英国国内对动物毛皮的需求而开发的殖民地。在一些同时期的英国小说里的英国贵妇都经常谈论到加拿大出产的裘皮，从此可见一斑。也就是说都是些在英国社会受到了高度认同的人群所组成的，所以他们这么做为什么你能了解的噢？！？！ 3具体说是从什么历史开始的话，可以说从来没开始过，因为这种认同感本来就在哪，加拿大现在还是英联邦的成员国。不独立但是也没有总督，有独立的政府机构。也是独立，现在人人都把加拿大当成是独立的国家，事实也如些。但如果谁打打加拿大试试，英联邦最先不干。 请采纳谢谢