好吧 这个问题我自己来回答
以单挑而论 首先吕布2米 本多忠胜不过1.7米 估计还没我高 吕布用的是方天画戟 本多用的是枪
首先从长度上来说 戟是远远比枪长的
其次从力量上来说 吕布当时单打张飞关羽刘备三个人 而张飞在长坂坡又能一人霸桥喝退10万雄兵 关羽武力又在张飞之上 这俩加起来都打不过吕布 可见吕布体力和力量 本多不过是在日本战国单打第一 没见他玩1V3过 那啥 谁力量大
O 那好吧 科学点 我从基因上面来分析
吕布是三国时期 本多是在日本战国时期 对比过来也就是我们的明朝 从基因上来说 吕布更原始 何况三国是在项羽和刘邦那个战乱时代 也就是自然选择严厉的时代(谁能打谁活下来)的基因选择成果 而战国时期呢 日本战国被称为战神的上杉谦信不过才1米5几 可想得出日本基因有多先进 那1米5几的跟我打估计都要抓头发才能打赢,还不说跟吕布
现在从武器上来分析 结合刚才的论点 吕布力量大于本多忠胜 那么试想 如果吕布用戟来一横批 就是直接扫过去 本多用枪能挡住吗? 戟的特点就是劈的时候能当斧头 刺的时候能当枪 同时还非常利于缴械 就吕布的力量 一戟扫过去 本多即使能用一木头做的枪挡住 他能挡几下? 吕布就画几个圈他就完了
所以两人根本不是一个档次的.本多居然被日本人用来跟吕布作同级对比.那简直
再给举个例子 吕布在虎牢关时 喝一声 张飞都震住了 张飞在长坂破喝一声 不但吓破了某某的胆 10万雄兵都不敢过 所以估计吕布吼一声滚 本多那小样儿就不敢P罗嗦了
日本战国的那些鸟人。。没几个能打的。
技巧再好。身高上不去先天缺陷。还打什么打。
织田信长,说这丫野心打智谋多。丫其实就一悲观主义者。明智光秀在本能寺背叛后居然会选择自杀。你说弱不弱。
武田信玄。这SB居然是个相信死后超生的人。你说他会雄得了多久嘛。
上杉谦信。不说了。这傻鸟1米5几都能当战神。日本鸟人的吹嘘工夫还真了得。
最后,羽臣秀吉,虽然我有点喜欢,但是他在全盛时居然派人打朝鲜还被衰亡时期的明朝给打败。可想日本战国时期的牛人牛事也只能在日本那个岛上烘烘了。。。丫就尽量吹吧。啊~~
我感觉应该是吕布,传说历史上最厉害的就是他了,连张飞关羽都不怕。
说实际点的话吕布赢的机会会更大,因为自古以来日本在武术上从来无打败过中国.
但是都要看自己的发挥如何.