试卷的难度越大越能提高区分度,拉开学生得分的差距 这句话是对的还是错的？

这样的话会造成几个比较明显的分数段，有断层的感觉，如果是跟你水平相差不大的人，基本拉不开，因为你们都是不会，谈不到细节决定成败的问题，但是如果跟你水平差距很大的人，你是追不上人家的（简单的题你也追不上人家），所以我认为是错的，题难了，其实更容易让你贴近那些跟你差距不大的人，即使一些小细节处理的不好，但是不会有大影响

这话太绝对了，试卷的难度太大，只能选拔出顶尖的尖子生！比如发一份奥数的试卷给全班学生做，只有那些接受过相关辅导培训学习的尖子生的得分会高点，那些平时成绩也不错的学生可能就傻眼了，分数只会和那些尖子生拉开，如果难度过大，甚至得分会和那些中下游学生相差不大，这样很难突显学生的真实水准。搞不好，一些不学无术的学生随便蒙个ABCD的还会比他们这些好学生分数高!

我个人觉得是错的。
因为别忘了聪明的只是小部分。
你难别人也难，你不会做别人也不会做。
能拉开分数的是少部分人和大部分人。
但你要选中档题为主的卷子，
靠的就是你的细心程度和平时刷题的对题目的步骤等的熟悉程度了。
这些恰好是我都没有的=-=。。。
试卷这东西真的有合不合适这一说的。
所以难卷子能区分出的学生并不多，大部分人不还是在一起么。。。

错的，假设出题很难，那只能区分出最好的学生和大多数一般的学生。区分不了大多数一般学生当中的水平高低。建议有梯度的出题难度比较好！

试卷的难度越大越能提高区分度，拉开学生得分的差距