奥运会和世界杯哪个更有影响?

2025-02-27 05:24:41
推荐回答(5个)
回答1:

  实际上,并且肯定是世界杯比奥运会的影响力要大!拿04年雅典奥运会和06年德国世界杯比较:德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次,雅典奥运会电视观众约为39亿人次。因此从全球性影响力来看,世界杯领先于奥运会。即使是会员协会的数量,拥有209个会员协会的国际足联也多于国际奥委会。从转播收入上来看,德国世界杯的转播权收入高出北京奥运会2亿美元。世界杯决赛阶段历时一月;而根据《奥林匹克宪章》的规定,奥运会的赛期不能超过16天。 世界杯赛程漫长,与不断扩军有关,首届世界杯参赛球队只有13支,现在却达到32队,世界杯赛期已到了极限。世界杯与奥运会在赛期上还有一个较大的区别是世界杯的预选赛也非常漫长,一般都有3年时间。相比之下,奥运会的预选赛一般都集中在举办年前一年举行,周期较短。德国世界杯预选赛参赛队达到了194队,比赛场次847场,上场比赛球员有8265人,现场观众人数更是达到了1865万人次,平均每场约2.2万人次,影响力的确非常惊人。 另外,世界杯的举办模式是举国总动员,而不是像奥运会那样,只由一座城市承担。德国世界杯就分散在12个城市举行。韩日世界杯由于两国联办,更是史无前例地将世界杯的举办范围扩大到两国20座城市。世界杯是一两个城市无法承受的,随便一届世界杯的外国游客达到400万以上,而北京奥运会外国游客只来50万

回答2:

当然是世界杯了,多少年前是谁领先更有影响不得而知,但是最近几十年绝对是世界杯,个人认为世界杯更有凝聚力,虽然奥运会项目多,但是真正顶级水准的而且是主流体育项目的不多,这就让奥运会失色不少,比如奥运会的足球一般都不会派主力打比赛,篮球因为美国根本不是非常重视,超一流的球员并不是全部都参加,是热情不够也好,是没激情也好,都不是顶尖水准是事实。
另外更因为除了美国几个国家之外大部分国家对足球的过度宠爱,都是造成世界杯超越奥运会的原因。

另外数据也能说明问题,虽然只是大概的不能非常准确的,但是也足够说明奥运会对世界杯的差距

2010南非世界杯 国际足联的收入将超过80亿美元。
2008国际奥委会的电视转播权总收入为17.37亿美元,

这样一看你应该很明显的看到差距了吧,

一句话世界杯的球迷绝对大部分都是铁杆的,试问奥运会有什么项目能用铁杆来对抗世界杯。

足球如果是世界杯
篮球那就是NBA
网球那就是温网,法网这样的大满贯。
这些最手欢迎的项目奥运会都没有邀请到高水准的选手或者只是个别参加了奥运会。

这样的背景奥运会的铁杆从何而来。

回答3:

奥运会 奥运会是全民的 涵盖的体育项目比世界杯多多了
就打个比方 如果一个人不喜欢看足球 那么必然他对世界杯兴趣不大 而奥运会 你可能不关注一些体育项目 但并不代表你不关注奥运会
再说了就算喜欢看世界杯的人多 再多也是那些喜欢足球的人 能多到哪里去
以上的从人数算 当然也不能代表哪个的影响力强
然后算下参赛人员和赛事周边 世界杯的参赛人员和奥运会的参赛人员有的比么 能参加世界杯的国家和能才加奥运会的国家有的比么 打个比方奥运会和世界杯同时举行 收看奥运会的人多 还是收看世界杯的人多 肯定收看奥运会的人多 此时奥运会的影响力肯定比世界杯大 但是这也只是个比方 奥运会没有和世界杯同时举办的

回答4:

奥运会,世界杯只是个鸟蛋,只是作作秀而已,奥运会才是全球的关注度,你看看开幕式请到的国家级领导就知道,不仅仅是一场场比赛那么简单

回答5:

我选奥运会,因为奥运会有很多项目可以参加,而世界杯只有足球