求助一道刑法案例分析题 :

2024-12-27 04:47:36
推荐回答(2个)
回答1:

  一、不构成犯罪
  法理依据:刑法最重要的原则是法无明文规定不为罪,就是说刑法法条没有规定为犯罪的行为就不是犯罪。纵观刑法法条,没有规定为逃避缴费强行开车闯收费站的行为是犯罪,因此,是不构成犯罪的。

  二、但是是违法行为,可能触犯《治安管理条例》和《收费公路管理条例》
  法条依据:《收费公路管理条例》第三十三条
  收费公路经营管理者对依法应当交纳而拒交、逃交、少交车辆通行费的车辆,有权拒绝其通行,并要求其补交应交纳的车辆通行费。
  任何人不得为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序的活动。
  发生前款规定的扰乱收费公路经营管理秩序行为时,收费公路经营管理者应当及时报告公安机关,由公安机关依法予以处理。
  《收费公路管理条例》第五十七条
  违反本条例的规定,为拒交、逃交、少交车辆通行费而故意堵塞收费道口、强行冲卡、殴打收费公路管理人员、破坏收费设施或者从事其他扰乱收费公路经营管理秩序活动,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任;给收费公路经营管理者造成损失或者造成人身损害的,依法承担民事赔偿责任。

  三、司法实践
  从没有任何一个因为逃避缴费强行开车闯收费站的行为而被判刑的。除非伴随有把人撞死了或者其他行为。

回答2:

这要看造成了什么后果,如果仅仅致使栏杆损坏,而且价值不够5000元的话,他是不构成犯罪的。但根据道路交通管理法和高速公路管理条例,它属于违法行为,应该根据相关法律、法规给予形成处罚。