赤壁之战中，周瑜和诸葛亮谁的功劳更大？

赤壁之战就是周瑜人生的巅峰。

周瑜、程普引军三万，和曹军交战，曹军水土不服、不善水战，初战即败。曹军退回北岸，两军隔河对峙。

主战场上，周瑜听从黄盖火攻的建议，并让黄盖诈降，成功烧毁曹操船只，打破曹操南下的野望。

从赤壁前后我们也能看得出来，周瑜的战略目标和规划是相当清晰的，所以我们应当赞赏他是三国时代一流的指挥官之一，而不是把他列入谋士之中去比高低。

赤壁之战诸葛亮对大局的唯一作用就是促成了孙刘联盟并让孙权下定了决心，而且这也是有周瑜和鲁肃的功劳在里边的。

正史来说压根没有诸葛亮舌战群儒，诸葛亮借东风，草船借箭。这些都是罗贯中加上去的。

舌战群儒：在诸葛亮借东风之前，诸葛亮曾经作为刘备方面的使节和东吴方面进行面谈，主要是谈双方联盟之事。此事本来在东吴方面就有两派，而且掌握军权的一派本身就主战，另外作为东吴老大的孙权本人也是主战的，所以根本犯不着靠一个诸葛亮来舌战群儒以促使东吴主战，继而进行联盟。在正史中，根本没有什么舌战群儒的记载。另外单纯看演义中的描写，也根本不符合史载情况。诸葛亮当时只有二十多岁，而东吴方面的张昭等名臣比他都大几十岁，在注重名士和礼节的东汉，诸葛亮本人也是非常守规矩的，断不会那么狂妄无知去玩什么舌战群儒。

诸葛亮借东风：去史载中仔细翻看的话，就会发现，所谓的赤壁之败，主要在于曹操方面本身出了问题。一是水土不服，大量士兵都生病了。二是时间不对，是冬天，天寒地冻，粮草补给都给不上。三是曹军多以北方强大的陆军为主，水军主要是荆州的降兵，在服从和配合程度上还存在生疏。

草船借箭：《魏略》曰:权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使"箭均船平"，然后安然回去。可见草船借箭历史上或确有其事，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。

所以在赤壁之战中，诸葛亮根本无法跟周瑜比较功劳！

周瑜功劳最大，因为周瑜是赤壁之战孙刘联军的统帅，而且赤壁之战主要是周瑜指挥的。

赤壁之战时周瑜的功劳更大，赤壁之战时周瑜主导的战争，诸葛亮是辅助周瑜的，演义中借了东风，历史上连东风都没有借。

周瑜的功劳大，整个赤壁之战几乎都是周瑜一手操作的，诸葛亮并没有出太多力。