将进酒和登高对比，从七个方面

以下是《将进酒》和《登高》两首诗在七个方面的比较：
1. 主题：两首诗都涉及到人生的不如意，但表现方式有所不同。《将进酒》以乐观的态度面对苦难和失落，而《登高》则通过悲壮雄浑的笔触揭示诗人的忧愤之情。
2. 景物描绘：两首诗都描绘了壮丽的自然景色。《将进酒》以黄河为起句，展现了诗仙的豪放不羁，而《登高》则以磅礴的气势描绘了长江的秋景，表现了杜甫的沉郁特点。
3. 情感表达：两首诗都表达了诗人的情感，但情感类型和表达方式不同。《将进酒》表现出诗人的乐观和豪放，而《登高》则展现出诗人的悲壮和忧愤。
4. 语言风格：两首诗的语言风格有所不同。《将进酒》表现出了诗仙的豪放不羁，语言较为奔放洒脱，而《登高》则表现出杜甫的沉郁特点，语言较为凝重深沉。
5. 结构安排：两首诗的结构安排有所不同。《将进酒》以黄河为起句，通过反复饮酒的场景，展现了诗人的情感和态度，而《登高》则通过登高远望的场景，展现了诗人的视野和胸怀。
6. 艺术手法：两首诗都运用了艺术手法，但运用方式和效果不同。《将进酒》运用了反复饮酒的场景，表现出了诗人的豪放不羁，而《登高》则运用了登高远望的场景，表现出了诗人的悲壮雄浑。
7. 影响力：两首诗都具有广泛的影响力，但影响领域和程度不同。《将进酒》在文学史上具有重要地位，对后来的诗歌创作产生了深远影响，而《登高》则体现了杜甫的诗歌特点和沉郁风格，对杜甫的其他诗歌也有着重要的影响。
总的来说，《将进酒》和《登高》都是经典的名篇，两首诗在主题、情感表达、语言风格、结构安排、艺术手法和影响力等方面都有所不同，但都具有深刻的思想内涵和艺术价值。

杜甫的《登高》以磅礴气势描写了长江的秋景。抒发了诗人忧愤的感情，体现了杜诗沉郁的特点，具有一种悲壮雄浑之美。 李白的《将进酒》以黄河为起句，体现了诗仙对苦难和失落的乐观态度，将诗人的豪放表现的淋漓尽致。 两者都是写人生的不如意，杜甫是悲壮不屈，李白是豪放不羁。