一些人认为美国登月是骗局，这种说法有什么合理依据吗？

因为那些人不了解当时美国的科技和经济水平究竟有多领先，经济以及知识上的贫穷限制了想象力。根本原因还是大众科学素养的缺乏，总是喜欢盲目的质疑。

一些人是为了怀疑而怀疑，他们秉持着怀疑一切的精神，却给不出靠谱的质疑证据。怀疑美国登月是假的，并不是一件稀奇的事。一些人不是还怀疑邱少云能够忍受火烧是假的吗？认为这是为了宣传而杜撰的。

这些怀疑不过是主观臆测，以其自身浅薄的认识水平来评价别的事物，还以为自己很聪明，认为世界上大多数人都被蒙在鼓里。没有原则的怀疑，为黑而黑，这是典型的喷子行为。

曼哈顿原子弹计划、阿波罗登月计划和人类基因组计划都是人类科技史上的大工程，需要耗费庞大的人力、物力和财力，没有强大的国力根本玩不转。而美国作为二战后世界上最大的获益国家，美国完全有这个实力。

新中国刚刚成立不久就要搞原子弹、搞卫星，当初不是也有很多人指责不自量力吗？不过倾全国之力最终还是成功了。

你要知道，在二战时期，美国及日本就拥有航空母舰，那时，美国的军工体系就已经非常完善了。还有在二战时期受德国迫害的大量科学家也涌入了美国。

（冯·布劳恩与土星5号）

美国之所以会在上世纪60—70年代实施阿波罗登月计划，主要还是冷战背景下美苏政治博弈的产物。那时的美国和苏联是世界上唯一的两个超级大国，经济和科技实力在世界上都处于领先地位。即使如今苏联解体，俄罗斯继承了前苏联的衣钵，但瘦死的骆驼比马大，俄罗斯依然是世界上少数几个航天大国。

苏联经济实力最强的时候，也不过美国经济总量的70%。要是不计成本，凭苏联的技术，苏联当时也能够登上月球。美国人在1969年成功登陆月球，为了不甘落后，苏联人在1971年发射了世界上第1个空间站——礼炮1号。即使到了今天，全世界也没几个国家玩的转空间站。

美国之所以后来不登月了，主要还是经济问题。在冷战时期，搞个大工程，国会可能还能批准。登月展示了美国强大的科技以及经济实力，既然实现了政治目标，继续登月除了科研价值以外，在当时并没有太大的经济价值，没有任何国家会干这种持续亏本的买卖。美国确实有钱，但NASA所使用的每笔钱都是有预算的，不是你想用多少就用多少的。不计成本，盲目的发展，只能走向极端，最终得不偿失。这是一个国家，不是小孩子过家家。

美国之前不是在搞航天飞机吗？现在没搞了，难道是没能力？显然不是，就是因为太烧钱了。

我国明朝初期，朱棣为了宣扬国力，不也成就了郑和七下西洋。后来的继任者，发现这是一件费力不讨好的事，还不是将其停了。

关于阿波罗登月有许多质疑，不过早已被科学家解释或者辟谣过了，不过许多人科学知识有限，还是理解不了，这也是没办法的事。有些连航天技术都不懂的人，竟然还去质疑美国人是如何从月球返回地球的！按照自以为是的想法，最后得出结论：美国人登月是假的，或者美国根本没有派人上过月球。

毫无疑问，美国人在1969年确实登陆过月球，从1969年到1972年，前前后后总共去了6次。阿波罗11号到阿波罗17号，共计从月球带回将近400公斤的月岩及土壤标本，并在月球上安放了激光反射镜。阿波罗登月的遗迹至今还遗留在月球上，我国的嫦娥号早就拍到过相关照片。

究竟如何才能让那一部分人相信登月是真的，按照他们“眼见为实”的想法，怕不是需要美国使用当年的技术载着那群人上月球溜达一圈，他们才肯相信美国当年确实有实力登陆月球。

在世界历史上，古埃及文明是最早兴起的，在公元4000多年前就建造岀了金字塔这种辉煌的建筑。可有些人睁着眼睛说瞎话，说什么是外星人造的。

总之一句话，爱信不信，别人强大的实力就摆在那儿，我们唯一要做的就是尽最大努力赶超，而不是一味的贬低别人。

要是不计经济成本，倾全国之力，以我国目前的航天技术，也能登上月球。但是拔苗助长有意义吗？满足一下国人的虚荣心？做事要看长远一点！

热爱科学的朋友，欢迎关注我。

最近几年随着越来越多国家登陆月球，很多人根据对比发现一些疑问，有的却是是让人不得不怀疑。

有没有人发现这些人说等“美国登月是骗局“的人都没有现实的证据，要么就是证据不足或是证据无法证明登月为骗局。

因为他们的数据不是完善的，通过一些视频来佐证。

当然不是骗局了，美国登上月球是有具体报道的，而且美国无论是在科学技术水平上还是在财力，以及人才的培养上都是完全有能力的。