董小飒文森特事件是什么？

此前已经屡次爆出斗鱼欠薪，但本次文森特事件撕逼的核心并非“欠薪”。斗鱼发布的公告称已经支付文森特192万，据业内人士解读，其中150万为文森特签约斗鱼的签字费，42万为此后月薪。

　　而两者撕逼的焦点就在于双方都未公布的”新旧合同“上。从文森特的那则“我欠大家的一些心里话”可以看出：新旧合同变更，斗鱼是否涉嫌欺骗。按照文森特的说法是，合同性质由解说合同变更为经纪合同后，被挂入第三方公司之下的文森特个人权益得不到应有保障，自由度、经济权等受到极大限制。
　　斗鱼官方公告则解释为：改签合同只是为了便于统一管理主播，并不是经纪合约。斗鱼并未正面回应”合同主体变更“和”合同性质变更“的差异，以及这些差异是否会对主播带来影响，甚至不利的因素。同时，斗鱼强调文森特作为完全民事行为能力人，应当对自己亲自签订的合同负责，履行其合同义务。

　　事实上，如同小苍在朋友圈就文森特与斗鱼纠纷发表评论那样：商业社会对于信息的掌控是非常重要的，任何机构和个人都会尽量保障自己的利益规避风险，很多事没有对错，只有立场，本身协议就是一个需要繁复沟通的事，有的协议扯1个月都是常有的事，行业明星解说也好选手也好，不懂怕麻烦就必然会有一些的吃亏。文森特在签约之初，未花心思弄懂协议，在知晓后又单方面解约，实属不明智之举；但斗鱼未就合同变更向文森特阐明，没有坦诚相待，确实有隐瞒事实之嫌。看来，主播无论大小，在签约之前，一定要多多咨询律师，寻求合法保护，方为上策。 此次事件也是促进游戏直播行业走向合同规范的一次血淋淋的教训。