关于川大英语研究生考试的英美文学作品评论

如果能够有自己独特的看法当然很好，但是首先要问问自己，你对这部作品的了解够多够深吗？你对文学评论的流派及理论有一定了解并能用较为专业的语言表达出来吗？你自己的观点能够让阅卷老师信服并给予高分吗？如果回答是否定的，那么还是老实一点采取传统的公认的评论。

其实考研试题的主要目的并不是看你的观点是否新颖（当然如果可以最好，但对于一般的学生，这点是太难了），最主要还是考察你是否掌握了该学科最基本的知识，也就是说难度并不会很大，考察的难度也都只是一般性。

就你的情况来说，题目要求150字。你有没有想过，150个字能够表达些什么呢？对于一篇文学巨著（不特指Wuthering Height）,专家们能写出几本，十几本，甚至几十本文学评论出来，要想在150字里写一篇评论，并做到面面俱到，你认为可能吗？

我认为（仅供参考），对于研究生入学考试，评论重点应放在主题上，稍带其他的说一些，除非这部作品的其他特点过于突出，导致读者无法忽略这个特点，如果不提反而显得你“外行”。如果川大指定的参考书上有相关评论，那你最好向参考书上的评论靠拢，毕竟每个学校有每个学校考察的重点，参考书某种程度上是一种指向标。还有就是看看真题的答案，有当然最好了，没有也不用担心。就像我说的，150个字的要求，老师也没指望学生能写出什么惊天动地的评论。