哈勃望远镜比中国500米远镜好吗

2025-03-25 13:55:04

推荐回答（5个）

回答1：

首先科普一下什么哈勃望远镜。作为人类历史上第一座太空望远镜。哈勃望远镜1990年4月24日发射升空，它成功摆脱了大气层和地面光线的干扰，帮助天文学家解决了许多天文学上的基本问题，使得人类对天文物理有更多的认识。

它帮助天文学家将宇宙的年龄精确到130亿至140亿年之间、证实了星系中央存在黑洞、发现了年轻恒星周围孕育行星的尘埃盘、拍下了彗星撞击木星的照片、帮助确认了宇宙中存在暗能量。

2011年美国的航天飞机退役后，对哈勃望远镜的维护工作也告一段落。负责哈勃太空望远镜的团队计划保持运行直到2020年，届时它将被计划2018年发射的继任者詹姆斯·韦伯太空望远镜(James Webb Space Telescope，JWST)所取代。

JWST造价超过88亿美元，这是美国政府有史以来支持过的耗资最大的科学项目。

NASA新一代太空望远镜旗舰项目，是口径1.3米的宽视场红外巡天望远镜（Wide Field Infrared Survey Telescope，WFIRST），它利用近红外波段成像，发射日期定于不早于2024年。

下面就要说到中国版哈勃了。在五六年前，高能物理所提出的硬X射线探测卫星（HXMT）曾经被称为中国版哈勃，但是两者观测的波段差别很大，哈勃主要是可见光波段，而HXMT主要是X射线波段，这应该和NASA的雨燕(SWIFT)望远镜更加相似。

在硬X射线能区，主要是关注脉冲星、伽玛射线暴、超新星等更为猛烈的天体现象不同，哈勃望远镜的特点，是关注可见光领域，观察宇宙的大尺度结构。

更加接近哈勃的，就是这次提出的空间站望远镜计划。美国当年主要靠发射航天飞机对“哈勃”太空望远镜等航天器进行维修，在航天飞机全部停飞的情况下，对在轨航天器维修已成为一大难题。

把空间站作为太空望远镜的永久性支援基地，就使得对望远镜的维护问题相对容易解决。

利用空间站作为太空望远镜的想法，是国家天文台的詹虎研究员提出的。2011年，他曾经在中国科学上发表了一篇名为《中国空间站大规模多色测光与无缝光谱巡天的设想及其在暗能量研究领域的应用》的论文。

在这篇论文中他提出，我国载人空间站的建设为国内开展空间大规模多色成像与无缝光谱巡天提供了难得的机会。

大型巡天是今后数十年国际天文学研究的一个重要方向，高精度大样本的巡天观测将极大地推动暗物质、暗能量、天体起源与演化等天文学和物理学的根本问题的研究。

2015年06期《中国科学院院刊》上，也曾经发表了中科院空间应用工程与技术中心的高铭, 赵光恒, 顾逸东三位专家撰写的《我国空间站的空间科学与应用任务》，在文中就提到，我国的空间站上的一个主要科学设备，就是多功能主动光学设施。

回答2：

是的。

哈勃空间望远镜（Hubble Space Telescope，缩写为HST），以天文学家爱德温·哈勃（Edwin Powell Hubble）为名，在轨道上环绕着地球的望远镜。

哈勃空间望远镜的位置在地球的大气层之上，因此获得了地基望远镜所没有的好处-影像不会受到大气湍流的扰动，视相度绝佳又没有大气散射造成的背景光，还能观测会被臭氧层吸收的紫外线。

哈勃空间望远镜于1990年发射之后，已经成为天文史上最重要的仪器。它已经填补了地面观测的缺口，帮助天文学家解决了许多根本上的问题，对天文物理有更多的认识。哈勃的哈勃超深空视场是天文学家曾获得的最深入（最敏锐的）的光学影像。

回答3：

这是不同类型的，没有可比性。只能说哈勃望远镜目前还是世界上最强的可见光望远镜。

回答4：

首先两者是不同类型的望远镜，前者是可见光望远镜，中国的是射电望远镜，哈勃是用来拍照片的，而中国的是用来听宇宙的声音的，比如脉冲星发射的辐射。从技术上来说，两者的难度就不是一个级别的，一个是在地面运行，一个要发射到外太空，在外太空要经历各种高低温、宇宙辐射，你说哪个技术含量高？还有，你看看造价，1990年，哈勃发射升空，整个项目花费超过了30亿美元，是上个世纪90年代的30亿美元，而中国天眼总共花费没有超过20亿人民币，你说哪个牛？

回答5：

你让天眼拍张照片瞧瞧。世界上观测最远距离是哈勃望远镜147亿光年。不懂请百科，哈勃才几百万光年，文盲。天眼就是一个收音机，哈勃望远镜摄像机。你喜欢听收音机还是喜欢看电视直播。一个收音机也配跟电视机比。天眼造价1亿人民币，哈勃100多亿。射电望远镜地球上大部分国家都有，没什么了不起。

最新问答

无线蓝牙耳机听也会不会特别容易掉啊？看着感觉好容易掉。