非财务科班出身考研和考注会哪个更有用

　　选择考研观点一： 考研的人很多，考注会的人也不少，对一个没有什么实践经历和社
会工作经验的学生来讲，是考研还是考注会呢？
　　我的建议是：考研。上研究生可以学到一些理
论的知识和专业的知识，可以抓紧时间来修炼自己的各方面的能力，提升自己的职业竞争力。
考上注会就要把这个证书和工作挂钩了，不然你考它做什么呢？但有个证书的人就一定可以找
到注会的工作吗？并不一定，这是大家都看到的现实情况，如果考上注会就可以做相关工作
了，那不是大家都去事务所了。
两相比较，对没有什么工作经验的大学生来讲，可能考研把握比较大一些，当然上了研究
生不是进了保险箱，也会有就业的压力的，但是还是可以控制的。
做什么做好了都可以有机会的，所以不要人家一窝蜂地考，你就去考，都有证了，也
就等于都没有证了。总会有一些机会是可以抓住的，在人多的国家里，做宏观可能好看但不实
用；做微观可能暂时不被看好，但很实用而可以用来生存。那什么是你说的宏观和微观呢，你
要学习和观察，思考和讨论，总有方法在那里闪闪发光的。我的徒弟说，周围的人也都建议去
考研而不是去考注会。所以啊，可以先考研，注会以后再考虑也可以啊。在这个社会，技能有
时候比什么证书重要多了，技能就是你擅长做的事，那你擅长做什么呢？一个有意思的思考题
目！
　　选择考研观点二：
我是学会计专业的。今年大四。根据我的经验，你还是考研比较好。
　　考注会的话大家都知道，已经改成6+1的模式，你除了5年过6门之外，还有3年过一个
项目。这增加了你过注会的成本。国家注会改革其实就是为了限制过多没有经验的学生过注
会。因为说实话注会还是需要很多实践经验的。比如我同学，他参加的是改革前的注会考试，
现在已经全过取得证，还是需要有事务所接受，而且得实习一阵。再者，如果你是男生还好，
女生的话，你即便过了注会，那种工作强度也不是你能受的下来的，我一姐们已经是注会了，
在事务所工作了一阵实在累不下来，改行在央企做会计了。
考研你英语不好可以靠复习，因为考研英语很难，很大部分人都是蒙题，这里运气成
分也很大。至于数学，你真的得自己加油了，这个是板上钉钉的。如果你数学实在赶不上去，
建议你其实可以跨专业考的，有很多不需要考数学的专业。你选一个名气适中，但是该专业还
不错的学校就可以。网上可以查各个学校研究生领域的专业排名的。
　　选择考研观点三:
如果选择进银行系统的话，建议考研，原因如下：
　　1、考研相对容易，不会占用太多工作时间，二者相对可以兼顾得到。
　　2、大学学的是统计学专业，注会考试科目相对较多，而考研只有一两门专业课，因
此复习起来周期 较短，压力较小。
　　3、目前很多银行对于学历较为看重，一般都要求是硕士及以上学历，因此考研的话
前景也不错，性价比比考注会高。

建议考注会