我认为不应该用支持这个词,同性恋和异性恋一样他们都是国家的普通公民,但同性恋却普遍遭受歧视,这时应使用“平权”这个词。
因为同性恋本来就是正常的自然现象,既不是疾病,也不是犯罪,他只是恋爱形式的一种。然而他们的人权却不完整。
一个普通公民的权利包括婚姻自由权、领养权、人格尊严权……,可是同性恋却没有。
我不是在支持同性恋,我是在为同性恋维权。
再说,同性恋就算支持了,也不会变多,从古至今同性恋一直占总人口的3%-5%,有的朝代抵制,有的朝代宣扬,同性恋一直是这么多,因此支持没有什么实际作用。
就像你支持某个少数民族一样,说不通,只能说你支持某个民族的精神或是观念。
准确来说,支持的是平等与自由,反对的是歧视与暴力。
平等与自由也是联合国普世价值观的价值所在
引用:以下是联合国秘书长潘基文为LGBT的发言:
“有些人说,性取向和性别认同是一个敏感的话题。我明白...就像许多我这代人一样,我没有在成长过程中谈论过这些问题。但我学会了发声,因为生命危在旦夕,因为根据《联合国宪章》,这是我们的职责,因为《世界人权宣言》保护每个地方每个人的权利。
我们注意到针对一些人的暴力和歧视,只是因为他们是同性恋、双性恋或变性者。在工作中、学校和医院普遍存在着偏见。令人震惊的暴力袭击事件,包括性侵犯时常发生,有些人因此被监禁、拷打、甚至被杀害,这是对那些受影响人们的惨痛悲剧,也是我们集体良知上的一个污点,它也违反了国际法。
我要对这些同性恋、双性恋或变性者说:你们并不孤单。你们争取结束暴力与歧视的斗争,是我们共同的斗争,对你们的攻击就是对我宣誓捍卫的联合国普世价值观的攻击。今天,我与你们站在一起,我呼吁所有国家和人民也与你们站在一起。一个历史性的转变正在进行中,更多的国家看到了问题的严重性,我们必须反对暴力,将双方同意的同性关系合法化,禁止歧视,教育公众。这个时机已经到来。”
虽然貌似他的发言,没有对我们国家起到什么作用,但表明了联合国的立场。
正如为何支持异性恋一样,物竞天择。自然定律
人生自由及个人权利