那甲的行为是不是犯罪，应该如何处理？为什么？

这个涉及到 教唆犯的问题。。教唆未遂（是指被教唆的人没有犯被教唆的罪）一般包括三种情况：1.被教唆者并没有接受其教唆的犯罪意图（可能是当时根本就没有接受也可能是当时接受但随后又打消犯意的）。2.被教唆者当时接受了教唆犯关于犯某种罪的教唆，但实际上他实施的行为并非教唆之罪。3.教唆犯对被教唆人进行教唆时，被教唆人已有实施该种犯罪的故意，即被教唆人实施犯罪不是教唆犯的教唆所引起的。要确定教唆犯承担何种责任，就必须确定教唆犯在共同犯罪中所起的作用，是主犯还是从犯。教唆犯既可能是主犯，也可能是从犯，主犯和从犯承担的刑事责任是不一样的。同时还要注意，教唆既遂（即被教唆者实施了教唆的犯罪）并不等于犯罪既遂，并不是所有的教唆行为都属于刑法上的教唆犯，不一定是按照教唆犯来承担责任的。（具体情况欢迎继续提问）从楼主的问题来看，并不能确定是属于教唆未遂的第一种还是第二种情况，但无论如何，其属于教唆未遂，根据我国刑法第23条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而根据我国刑法第263条关于抢劫罪的规定,抢劫可以判处三年以上十年一下有期徒刑，并处罚金，有法定的八种加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因此，楼主案例该如何处理，属于法官自由裁量的范畴，法官可以根据具体犯罪情节和公平正义，在抢劫罪的法定刑范围内自主判决，关于从轻或减轻的幅度，由于涉及到刑法专业知识，限于篇幅问题，再次不一一论述。希望此回答能解楼主之惑，并感谢您能采纳我的答案!

教唆他人犯罪有几个要件：行为人实施了教唆他人的行为；他人因教唆从事的行为涉嫌刑事犯罪。甲虽然教唆乙实施抢劫，但乙并未实施。则甲不构成教唆他人犯罪。因此，甲的行为不构成犯罪。

　　我国刑法理论界对教唆犯概念的表述，基本上可以概括为以下两种：　　1、教唆犯是故意地引起他人实行犯罪意图的人。　　2、教唆犯是教唆他人犯罪的人 。。甲当然不算犯罪啦　　乙才偷１００元钱　算违法　但不算犯罪　so　　甲到最后啥事没有