1、此处丙不适用善意地第三人的规定。因为丙知道乙的存在且有优先购买权。
2、根据实践判例，优先购买权应该在知道或者应该知道转让事宜的一个月内行使，乙显然早已知道该事宜。但丙要举证，例如经营一年的收入、支出，寻找证人等。
3、该转让的是经营权，不是机动车本身，该转让虽然未经登记而不得对抗善意第三人，但转让本身是有效的，因为签署了合同。即使抵押，只要签了合同，未登记也只是不得对抗第三人而非没有效力，道理一样，这是物权法对比担保法的新规定。如果甲擅自转让该经营权，丙可以向购买人主张权利，购买人在知道有丙存在的情况下仍然购买，则不是善意第三人。
1、丙是善意第三人
2、乙已无权主张优先购买权，一年时间应视为乙同意。
3、机动车转让已交付为所有权转移标志。登记只是公示对抗效力。
合肥新华书店出售的中华人民共和囯物权法注释本二十三条有解答
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024