列出表格,比较山区与平原生活的特点

山区交通闭塞 平原交通方便
山区生活往往保留地方化特色 平原生活则不然
山区少见自行车 平原自行车普遍
山区人唱山歌也是生活的一部分 平原人不然
山区耕地较少且多为人力耕种 平原耕地较多且机械化程度高
山区村镇城倚水而建 平原取地下水普遍
山区城镇多楼且高因宅基地少 平原城镇少楼且低
山区村落建筑分散 平原则集中
山区道路依山盘旋 平原则平直
山区村落家庭按转电视卫星信号接收器较普遍 平原则依靠室外天线较多
山区房屋多石材 平原多砖
山区人想走出大山 平原人想回家建房、过年

山区以林地为主要特色，人们多是林业工人
平原生活的人当然靠农业生产了，所以耕种为主
两者都可以养殖畜牧。

在中国2356个县（市、区）中，平原占33.9%，丘陵占26.5%，山区占39.6%，三种类型地区农村人口依序占40.2%、31.1%、28.6%.根据2000年对全国农村固定观察点的305个村庄的调查，其中平原地区132个村人均纯收入为2559元，丘陵地区92个村人均纯收入为2329元，81个山区村人均纯收入为1522元。1995年到2000年，农民人均纯收入平原地区增长了24.0%，丘陵地区增长了32.6%，山区农民增长了16.9%；牧民人均纯收入为2559元，比1995年增长16.8%.2000年与1995年相比，各种类型地区农民家庭总收入都呈现上升的态势。其中平原地区增长了12.4%，丘陵地区增长了17.5%，山区增长了7.3%，丘陵地区农民收入增长的速度最快，山区相对来说增长的最慢。在收入差距方面，2000年平原地区比丘陵地区高201元，为1.1%；比山区高7889元，高72.4%；丘陵地区比山区高出7688元，高70.6%.这个数据与1995年的数据相比可以看出，平原地区与丘陵地区农民家庭总收入的差距缩小了，但是二者与山区的差距进一步拉大。

在农民家庭收入中，种植业收入下降的幅度较大，平原、丘陵、山区分别下降了16.3、9.4、3.7个百分点；种植业收入占家庭总收入的比重，丘陵地区低于其他两类地区。林业收入占家庭总收入的比重，虽然2000年比1995年整体都有所下降，但是山区下降的幅度比较小，而平原地区和丘陵地区降到2.9%.畜牧业收入占家庭总收入的比重也普遍下降，但在山区依然占有比较重要的位置，2000年畜牧业收入占家庭总收入的比重下降为5.9%，而平原和丘陵地区分别下降到0.2%和1.0%的水平。渔业在家庭总收入中的比重始终比较高，平原、丘陵、山区2000年分别占16.0%、18.8%和17.7%，而且通过分析数据可以看出，经营水面面积和农民收入之间存在明显的正相关关系。工业收入占家庭总收入的比重普遍上升，尤其是其中的农副产品加工业的比重上升幅度较大，平原和山区分别增长了5.8、4.8个百分点，这说明发展农业产业化经营的努力取得了一定的效果，农民通过农副产品加工，延长了农业产业链，提高了农业的比较效益。商饮服务业的比重也有一定程度的上升，这反映出农民收入增长多元化的发展方向。其他类型的收入基本没有发生什么变化。

外出务工收入占家庭总收入的比重，平原、丘陵、山区分别增长了2.9、6.7、6.5个百分点。丘陵地区和山区，由于受资源的限制，有更多农民从农业中分离出来，外出务工创造收入。同时期平均每村外出务工的人数，平原地区由88人增加到131人，增长了48.9%；丘陵地区由121人增加到168人，增长了38.8%；山区由74人增加到105人，增长了41.9%.从外出务工人数的增长率可以看出，平原地区增长最快，这主要是因为农业剩余劳动力的流出所致。2000年黑龙江省农民外出劳动报酬收入人均达到338元，比1995年净增208元，增长1.6倍，年递增21%.牧区牧民家庭收入的变化趋势是，第一、第三产业收入比重分别增长了0.65个百分点和0.09个百分点，第二产业收入比重下降了0.73个百分点；在第一产业中，畜牧业收入比重提升了9.83个百分点，种植业收入回落了0.80个百分点。