英国皇室,甚至说整个欧洲皇室,并不是那么极其反对女性即位的,这与东西方的血统观继承观有关.一般的,欧洲皇室承认女性后代的继承权和女性亲属(配偶也可以)的继承权,如俄国的两个叶卡捷琳娜女沙皇,都是代丈夫即位.女性的地位一般在西方要比在东方的专制制度要高,即使西方也采取专制制度.
但法国在君主制时期是没有女王的,因为法国有《萨利克法典》,这部法典以《圣经》为依据,不让妇女有任何继承权,法国人引用这样一句话:“百合花……不劳苦,也不纺织。”意思是说,女人应当纺织,而不应该统治百合花的王国。有人甚至直接说:“法国王冠高贵无比,不能容许女人来戴。”所以根据这部法典,法国历史上没有女性国王.
与此相比,英国1701年的《王位继承法》规定 ,王位继承者必须是新教徒。该法确立了长子继承原则和男性优于女性原则。王位根据年长顺序传给已故国王的儿子;如无子,则传给女儿;如无子女或后裔相隔很远,则传给旁系亲属或其后裔。1952年英王乔治六世死后因无儿子,由其长女伊丽莎白继承王位。按照1937、1943、1953年的《摄政法》规定,英王因未成年或其他原因暂时不能行使职权时,根据不同情况分别由成年的王位顺序继承人、大法官、下院议长、高等法院院长、上诉法院院长等人中的某些人摄政。英国从诺曼王朝开始,一共有7位女王,按照王位继承法登上王位的女性有三位(安妮女王、维多利亚一世、伊丽莎白二世),这比起东方世界来说,已经是非常承认女性的王位继承权了,中国这么多年,专权的女性不少,但都是以后宫形式出现,称帝的也只一个武则天,可见观念的差异还是决定性因素。
因为英国阴盛阳衰,呵呵,开玩笑.
外国立皇和中国立王有一点点不一样。女皇是现在英国的皇帝是女的,所以叫女皇,以前不也都是男的多阿。我想你是被“女皇”这2个字聼多了。才有这样的错觉。
没实权,国家每年有钱给皇室,还有就是皇室以前遗留下来的财产中,皇室后人拿去投资等等赚外快。再没办法,变卖国家古董,皇室古董多的是。当然这样的事没有人做的。皇室的人脸面比钱重要。
美国没皇帝?这样的问题你也问?历史一点没学过啊?美国从头到脚就那麽几年历史,移民国家。
除了上述说法外,需要补充的是:英国国王一样是男性居多,只出过7位女王。只是由于伊丽莎白一世英国逐渐建立的世界海上霸权,至于维多利亚一世,她更是英国历史上在位时间最长久的国王,而她则赶上了英帝国的鼎盛时期,更是为人所津津乐道。这两位女王处于英国乃至世界发展潮流的转折点上,她们的名声更为人所知,因此才有了这种误解。
他们还是母系社会,咱们领先进入了父系社会了.
因为各个国家想法不同,概念不同。