买飞机票给别人坐飞机是个中立行为,怎么可能产生因果关系错误?楼上误认子弟。
因果关系错误主要有
1:狭义的因果关系错误:如甲刺伤乙,乙是血友病患者,留血不止死亡(或甲瞄准悬崖边的乙开枪,乙受惊吓坠崖死亡)
2:事前故意行为:如甲打乙,乙昏迷,甲以为乙死亡,为毁尸灭迹,将乙丢失水中,事后经鉴定乙是溺水死亡。
3:犯罪构成的提前实现:如甲想杀身材高大的乙,但是怕自己打不过,于是先用让甲吃安眠药,然后扼住乙的脖子导致窒息死亡,但实际是以为甲让乙吞服了过多安眠药,乙因吞服安眠药而亡。
因果关系错误讨论是刑法界中具体事实认识错误,所以不影响故意犯罪的构成要件,应定性为故意犯罪。
hunelbow815 给出的回答是正确的。
案例1:甲的行为成立故意杀人罪未遂与故意伤害罪既遂的想象竞合,与乙的死亡没有刑法上的因果关系,乙的死亡另外单独评价。如果乙是昏迷中被压死,那么甲要对乙的死亡负责。
案例2:成立故意伤害罪加重情形,故意伤害致死。