为什么俄制武器总是打不过美制武器 百家号

战争的根本较量是人和人的较量，其次才是武器，使用武器的前提是把人的战争潜力挖掘出来，武器只是战斗力的延伸部分，我国在抗美援朝中后期才陆续得到苏武器支持，在单兵武器火力上可以和美军较量，埃塞俄比亚 、土耳其.、韩国也拿着美制武器，结果呢？还有一点是，战争另外一面是作战体系的较量，武器只是其中一部分，单个武器系统无法对战争全局起到决定性作用。
前苏出口武器大多是老旧型号 粗大笨， 但是又很便宜。 如果这个国家有大量的老旧苏式装备，则说明这个国家经济实力不太好， 而西方装备这么贵，并且 能装备的起 本身就说明在国力上占有了一定的优势 。就现在的战争体系来看， 即使装备了大量便宜的苏式装备 ，通常也打不过装备更先进 ，更有钱， 战争体系更完全的西方国家。

二战或者半个世纪前的武器对决最新的现代武器被按着打很奇怪吗？俄制武器只是消耗大量弹药靠增强火力短时间内弥补与美制武器性能的差距，但是只要最开始的三板斧过去了，拿着俄制武器就是被美制武器压着打。
俄制武器的核心还是80年代以前的苏联军工体系的底子，俄罗斯建国的三十年根本没有真正意义上的科技研发，俄制武器主要吃其他国家对苏联的恐惧感其次廉价。
俄制武器重视数量，不重视质量，打的是顺风局的短期消耗战。我火力强，火力覆盖毁灭范围以内的一切，消灭一个目标就是成百上千的弹药消耗。在第一次中东战争就已经明显体现出这个最大的劣势，阿拉伯联军两个月就几乎耗尽了苏联准备进攻西欧的弹药储备。其次就是俄罗斯帝国还是苏联对外战争只有自卫反击战打赢的比较多，主动进攻世界强国几乎都是惨败。俄罗斯的战斗力从来都不强，只是很多时候被吹捧上天。
俄制武器只顾数量，质量不行。也就是遇到敌人只要有开始的三板斧，万炮齐发，飞机轰炸，但是三板斧不起作用，弹药消耗过快，很快就陷入后勤补给困难的泥潭。一天消耗几十万发炮弹，比俄罗斯军工体系生产能力大得多，前期三板斧全靠弹药储备，但是储备打光了很快就陷入严重的弹药不足。火力优势直接歇菜，俄制武器落后的缺陷就会被无限放大。武器精度太差，没了火力优势就全程处于下风，武器单位过于集中，后勤开始困难很容易就被针对性打击。俄制武器的特点也就注定，俄罗斯还是苏联本质上只能打国力差距很大的小国、弱国。二战苏联是靠美国援助才能抵御德国入侵的，美国援助三百万吨石油，三万架飞机，一万六千辆坦克，五万辆汽车，不计其数的粮食和弹药，其中最有名的就是斯帕姆午餐肉。
没有美国支援，苏联在二战就被德国给灭了。因为苏制武器还是俄制武器，对后勤保障过度依赖，消耗太过巨大。但是无论是苏联还是俄罗斯，国内的生产体系根本不足以维持大规模的对外战争，这也是为什么苏联打阿富汗只能败退，美国打越南，主要是美国国内爆发严重的反战主义浪潮。
美制武器重视质量，重视高精度打击，高效打击。只要前期能抵御苏联或者俄罗斯的三板斧，后面美国生产力高于消耗，后勤保障就会很轻松，火力打击低消耗，高效率，越打越顺。俄制武器，只要弹药储备打的差不多了，就要直接面对火力大幅度衰减，射程短，射击精度差，效率低，后勤保障困难一大堆的问题。所以俄罗斯一般搞大兵团作战，美国搞分散式协同作战。