不是的
逻辑学中直言命题“有的S 是P ”与现实生活的是有的S 是P不同
在现实生活中,有的老师是律师,意味着,相对的,有的老师不是律师。
但在逻辑中,有的老师是律师,意味着,至少有一个老师,也可能是全部老师都是律师。
也就是至少有一个,可能是全部的意思。
比如酒席上喝酒,一人问“有人喝白酒”
有一个人可以是 有人喝白酒。
有二个人也可以是 有人喝白酒。
有全部的人也可以是 有人喝白酒。
相对的,“有的S 不是P”也意味着,至少有一个S 不是P ,可能全部的S 都不是P。
否。
这里的“有”指的是某些特定的东西,如,有人去上课,有人去工作等。
但这不意味着这些人所处的全部都没有完全有,而是这一部分的某些人有,另一部分无从得知。这里的“有S是P"可以有多种的理解:“全部的S是P”,有S不是P”(最常见的),“除过S全是P”,“P包含某些S”,“没有某些S是P”,“至少有一个S是P”,“至少没有有一些S不是P”。
汗,不好意思,我对逻辑学专业术语不是很了解,希望你能说出他俩的逻辑关系,这样我就能尽量帮你分析了。