伯乐与千里马在推动社会发展方面谁更重要

当然伯乐更重要一些。没有伯乐，就没有千里马，。没有“伯乐”，就没有更多的人才被发现，就不能人尽其力。

讨论问题，要结合时代，上面的各位说的都对，都没错，不过是要分时代，不看具体情况讨论就没有意义。

现在来说，伯乐比千里马重要的多。我举个例子：

比如说：一个普通老百姓，如果某个国家首脑突然要接见他一下，那么根本不用说这个老百姓是千里马，

那么他就是千里马了。

再比如：要说演技，象赵微，章子诒，甚至还有港台的偶像演员他们根本无法和那些实力派的演员相比，但他们却比

实力派演员有成倍的人气和威望。 这还不是靠，各种形式的伯乐一举成名吗？

所以说，现在，伯乐比千里马更重要

白岩松同志说的更好：“你就是拿一条狗在中央电视台天天播放，它都能出名”（也就是千里马了）
感觉这样的提问没有什么意义
建议查下资料

这是个辩论题吧？
首先要看“推动”如何定义。如果今天比明天好一点就是推动，那么千里马未必需要被人发现，因为它本来就是马，是马就能当马来用，就算让它拉车也是一种作用，对社会发展当然也有推动。伯乐未必天天能发现千里马。
其次看怎么定义“更”。这个辩题需要说明的是哪个更，而不是有没有。那么就要提出比较的角度和标准来说明哪个比哪个“更”的问题。
辩论题不是绝对的，重在自己的立论是否牢固，重在说服评委而不是说服对方。

伯乐