金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。 因为经济的持续繁荣,对经济的期望过高或者说高估,货币的发行量超过了实体经济的需要,发行的钱太多,银行的钱就多,除了满足合法的贷款者的需要外,银行还有大量的剩余,而银行是不能存钱的,因为这些钱是要产生利息的,银行必须把这些钱变成生息贷款,这个也是银行的利润来源(贷款利息减去存款利息)。合法的贷款者饱和了,便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的,也就是所谓的次贷-不具备贷款资质,不符合贷款标准的个人或机构。 最早倒下的雷曼(其他的也如此或类似),次贷者只需提供一个人(即担保人)的电话来核实次贷者所提供的收入,工作等,首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高,他们为什么被成称谓次贷,就是因为没有钱,没有固定的工作,收入。至于为什么潜伏那么久才爆发,跟利息是有一定关系的,比如:1-5年,银行让你支付1%-3%的利息,这期间,次贷者是可以支付这些利息的,但是,过后,利息就会升至9%升甚至更高,这个时候,别说是还贷,就是利息他也支付不起了,银行不但没有赚取到利润,自己贷出的钱也是肉包子打狗,从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂,没有了流动资金,便不能购买原料,发职工工资,也就无法进行再生产。 银行其实也知道这样的事情有一定的风险,办法就是嫁接,让市场去承担风险,因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化,推向市场,而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说,做出了不正规的评估,让市场相信这些“次贷产品”是安全的,低风险的。这样,世界的投资者购买大量的这样的次贷产品,这些投资者也知道买这些是有风险的,怎么办?便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”,这样,也把在美国信用非常好,蜚声世界的AIG拉进了泥潭。 银行开始以为,还不了贷款的,大约占5%左右,这些完全可以通过市场以及自己消化掉,是可以接受的,但是,事实并非如此,毕竟,货币的发行大大超过了实体经济的需要,还不了贷的,可能30%,也可能40%,时间越久,这样的百分比越大,银行被釜底抽薪,没有了资金流,这个时候,它又如法炮制,转向市场,希望通过市场再融资获得一些资金,而这个时候随着问题的不断出现,自身股价的爆跌,已经没人再买它的股票证券,银行没办法,只能向政府求救,而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果,认为这个是市场优胜劣汰的行为,不买单。他就只能宣告破产,之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸,为“次贷产品”做担保的AIG,经不起大量客户的挤兑理赔,也只能关门大吉,作为美国的第四大银行雷曼,世界闻名信用良好的AIG都倒闭了,还有什么不可发生呢?两房,通用等公司相继陷入危机,因为资本主义市场高度的自由化,一体化,即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌,不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。 因为现在的经济的一体化,美国是世界最大的经济体,作为美国的官方货币的美元,也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用,世界各国不管发达与否,经济都同美国有了千丝万缕的联系,“美国打喷嚏,世界就感冒”,美国危机也就演变成了全球危机。 PS:非经济出身。仅个人体会总结,不足之处希见谅。 很简单的道理,片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店,一家倒闭了,另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场,自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了,这个就是损失
麻烦采纳,谢谢!
金融危机原因浅谈 主要是由以格林斯潘为主的美联储错误的货币政策造成的。 因为经济的持续繁荣,对经济的期望过高或者说高估,货币的发行量超过了实体经济的需要,发行的钱太多,银行的钱就多,除了满足合法的贷款者的需要外,银行还有大量的剩余,而银行是不能存钱的,因为这些钱是要产生利息的,银行必须把这些钱变成生息贷款,这个也是银行的利润来源(贷款利息减去存款利息)。合法的贷款者饱和了,便只能从市场上寻找“不合法”的或者“半合法”的,也就是所谓的次贷-不具备贷款资质,不符合贷款标准的个人或机构。 最早倒下的雷曼(其他的也如此或类似),次贷者只需提供一个人(即担保人)的电话来核实次贷者所提供的收入,工作等,首付也由30%-40%降到零首付。即使什么经济都不懂的人也知道贷款给这样的人风险有多高,他们为什么被成称谓次贷,就是因为没有钱,没有固定的工作,收入。至于为什么潜伏那么久才爆发,跟利息是有一定关系的,比如:1-5年,银行让你支付1%-3%的利息,这期间,次贷者是可以支付这些利息的,但是,过后,利息就会升至9%升甚至更高,这个时候,别说是还贷,就是利息他也支付不起了,银行不但没有赚取到利润,自己贷出的钱也是肉包子打狗,从而导致流动资金被套住。这就象一个工厂,没有了流动资金,便不能购买原料,发职工工资,也就无法进行再生产。 银行其实也知道这样的事情有一定的风险,办法就是嫁接,让市场去承担风险,因为市场本身就存在着高风险高回报的投机行为。便把这些“次贷产品”通过信用评估机构评估证券化,推向市场,而评估机构为了获得银行的高额费用以及银行的游说,做出了不正规的评估,让市场相信这些“次贷产品”是安全的,低风险的。这样,世界的投资者购买大量的这样的次贷产品,这些投资者也知道买这些是有风险的,怎么办?便在AIG投保为自己的证券购买了一份“保险”,这样,也把在美国信用非常好,蜚声世界的AIG拉进了泥潭。 银行开始以为,还不了贷款的,大约占5%左右,这些完全可以通过市场以及自己消化掉,是可以接受的,但是,事实并非如此,毕竟,货币的发行大大超过了实体经济的需要,还不了贷的,可能30%,也可能40%,时间越久,这样的百分比越大,银行被釜底抽薪,没有了资金流,这个时候,它又如法炮制,转向市场,希望通过市场再融资获得一些资金,而这个时候随着问题的不断出现,自身股价的爆跌,已经没人再买它的股票证券,银行没办法,只能向政府求救,而美国政府没有意识到后面会产生严重的后果,认为这个是市场优胜劣汰的行为,不买单。他就只能宣告破产,之前投资者用真金白银购买这些“次贷产品”在自己手中变成了废纸,为“次贷产品”做担保的AIG,经不起大量客户的挤兑理赔,也只能关门大吉,作为美国的第四大银行雷曼,世界闻名信用良好的AIG都倒闭了,还有什么不可发生呢?两房,通用等公司相继陷入危机,因为资本主义市场高度的自由化,一体化,即便没有涉身其中的公司部门也受其牵累。由此造成的恐慌,不信用危机产生并象多米诺骨牌一样迅速蔓延到世界各地。 因为现在的经济的一体化,美国是世界最大的经济体,作为美国的官方货币的美元,也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用,世界各国不管发达与否,经济都同美国有了千丝万缕的联系,“美国打喷嚏,世界就感冒”,美国危机也就演变成了全球危机。 PS:非经济出身。仅个人体会总结,不足之处希见谅。 很简单的道理,片面的讲,谁掀起的危机谁受益,肯定是那些投机分子,比如翼个学校一共两个商店,一家倒闭了,另一家营业额就会多.现在的应该说没有受益人,是因为他本来是受到了很大的损失。但是他吧这样的损失转嫁到了市场,自己相对是"受益"了。 国家的外汇储备贬值了,这个就是损失