LOL，dota（dota2），风暴英雄这三个游戏哪个更好？

DOTA！！
DOTA比lol好。
虽说LOL和DOTA是一类的。但是差距大了！
DOAT可以反补。LOL不行。
DOTA可以毁坏树木。LOL不行。虽说提供了草丛。但还是很死板。
DOTA不像LOL那样。还特么还要符文什么类的。
DOTA有神秘商店。下路上路都有。LOL没有。只有一个主城商店。
DOTA带有TP（回城卷轴）。LOL虽有回城技能。但CD....
DOTA本身带有强大WAR3（DOTA2不是）。具有趣味。
LOL小学生多。DOTA小学生少。这是我的依据。你说哪个好捏？
还有啊。我想想。
LOL是根据DOTA改编的。不信自己百度百科。
DOTA杀人可以得金钱。LOL貌似不可以。
还有的我待会再想想。
哦，对。重要的是。LOL英雄要花钱。除了本周。DOTA不用。
而且DOTA画面比LOL好！！
风暴英雄没玩过。但是魔兽很火。有比赛什么等等。风暴英雄和魔兽一个公司的。所以不会很差。但是我推荐魔兽。有各大地图作者发RPG。只要是电脑高手就可以做图。
所以，我推荐玩DOTA，
还有冰封王座RPG。
谢谢。欢迎追问。

LOL是目前玩家最多的
DOTA2是前年出的，继DOTA风格改变了地图和英雄模型。
暴风出来了么，前几天才看游戏报，说要出了。
LOL和DOTA2的战斗风格不一样的，不是说谁好谁不好，LOL相对比较好上手，有一定的针对英雄自我开发装备和玩法。DOTA类则更看重微操，补刀，走位，手速，和团队配合能力（当然LOL也需要，但LOL我感觉有两个牛逼队友配合，3个人很好带动节奏了，而DOTA，团战完全是看5个人配合了，一个技能没跟好，很容易被反手，而且，DOTA的技能一套下来很伤的。）
玩过DOTA的人去玩LOL很简单，玩过LOL的去玩DOTA就呵呵了。
坐等暴风。
应该也是3路5人对战的。

总结起来很麻烦，我就说LOL和DOTA2吧，风暴没玩过。
还是那句话：各有特色，毕竟游戏机制差别较大。
LOL是原DOTA制作人员制作的，所以LOL前期制作的英雄技能和DOTA里的技能经常撞车，不过现在LOL已经发展出了自己的特色，老英雄技能也都重做或改进了。LOL的地图相对于DOTA2要小很多，阴影部分也很少，从侧面体现了LOL的特点——节奏快。LOL的装备和技能强度是挂钩的，所以后期往往出现一套技能秒人的现象，因此团战时间较短，召唤师技能提供机动、控制、保护、输出等也因为CD太长往往成为团战成败的关键，这些因素最终决定了LOL的快节奏。流畅的技能和打击动作为LOL带来了很多细节上的操作，但装备缺乏控制和逃生，因此游戏非常考验个人走位，这也是LOL的一大特色。
DOTA2作为DOTA续作，在继承了原来的游戏机制上不断改善，如今玩法十分多样化。DOTA2每个英雄都有力量、敏捷、智力3个基本属性，各个英雄对属性的偏重都不同，不过因为技能伤害几乎不受属性加成，因此英雄的定位往往由装备来决定。DOTA2里的装备提供基本属性外还提供各种各样的效果，包括控制、逃生、魔免、光环等，可以说装备弥补了英雄本身的缺陷，功能繁多的辅助物品增加了游戏的战术性和团队性。因为地图过大，相应的野区和阴影部分较多，又因为DOTA2的商店分布和信使、买活机制，使得游戏的对线和发育时间相当长，TP的短CD让支援变得更加频繁，这造成了双方胶着的拉锯战，往往越是后期团战的时间越长。DOTA2在模型和环境的细节上做得非常好，虽然技能和动作显得不够流畅，但各式各样的combo使得游戏极具观赏性，这也是DOTA2最吸引人的地方。

简单来说，DOTA2对个人意识及操作要求极高，且逃生手段极多，高端局对方无失误的话，击杀是非常非常困难的，所以你其实可以看到一场战斗双方无失误僵持一个小时甚至更久，另外任何英雄都没有固定出装，全凭个人对整场战斗以及装备应用的理解出装。
LOL就像DOTA2的劣化版吧，更适合新手上手的游戏。
最后是风暴。。。风暴放在最后是因为我个人理解。。这个游戏和LOL和DOTA不是一个类型的游戏。。。风暴不如说应该是策略游戏。。。玩的就是战术。。。

我个人是玩DOTA2多一点，玩了也有十来年了，从dota1到现在的dota2，留给我的是太多的青春的回忆，后来LOL，包括王者，都有尝试过，总体感觉来说，比起dota，改的都太简单了，难免给人一种不够丰富，操作余地不够多的感觉，但是，也就是因为这些后来的游戏简单，容易上手，所以很多孩子都爱玩，导致dota也没落了，唉