蜗居如何？郭海藻怎么评价？

有人说郭海藻作为二奶第三者，最后没得到好结果。那么电视剧倒底给了一个什么样的答案？郭海藻孩子掉了，子宫切了，去美国了。在她的姐姐和她的家人看来，甚至她自己看来，这是不好的结果吗？
有人说可以理解她寻求爱情的所作所为。这正应了不少其它观众对这部这个角色的评价－－作了婊子还要立牌坊。
我想我也是可以理解，她的行为和选择的。“牌坊”只是封建社会的产物，而“婊子”的定义也越来越模糊。有谁能说到底什么是“婊子？”
作为第三者的海藻，是没有得到姐姐海萍的阻止的。也许在海萍的眼中，钱和权的能给她的生活带来的便利之处，和妹妹整日沉浸在幸福中的状态，已经让她也认不清楚到底什么是对什么是错。最后一集中她对妹妹说：“你还年轻，只是犯了些错”。她真的认为妹妹所做的是在犯错吗？如果没有妹妹的这些“错误”，她的生活是不是会更蜿蜒更曲折更痛苦？
如果让时光倒流几十年，或一百年，像海藻这样一个拥有这么多过去的女人，在中国怎么可能做到像她母亲所说的那样“将来找一个更好的，过上一种新的人生"？
但是现在的女人，有勇气，有自信对自己说这样话，因为时代不同了。人的观念也变了。
然而我认为，像有海藻这样的爱情观的女人，即使是抛弃过去，重新过上一种新的生活，也只会不断地重蹈覆辙。因为“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，因为不愿意把婚姻作为爱情的保障。除非她能够找到一个（或者一群）和她拥有完全相同爱情观的男人。她的错误，是在中国这样的男人毕竟是占少数，而她所遇到的小贝和宋思明都不是这样的男人。 那么，郭海藻的这种爱情观到底是对是错？我不敢说。国人常说要学习西方人的先进文化，不能总是死板的保守传统。这样的爱情观在现代人看来是那样的时尚，那样的高效。俗话说的好，“长痛不如短痛”。迅速地摆脱了痛苦，才能迅速地享受到新的快乐。 可是我觉我自己还是无法做到这样。大概是因为自己是一个拿不起放不下的人。无论宋思明和郭海藻的爱情有多么惊天地泣鬼神，有多么不被世人所接受。我还是不能被其感动。因为他们的这种高尚的爱情，是建立在别人的痛苦的基础上的。因为他们只顾自己自私的爱情，却从不考虑有多少人会为之伤心流泪。
也许这还是中国的传统文化的束缚吧。在学习了先进文化的现代人眼中，“不爱就是不爱了，当爱已经不在的时候，何必勉强自己，何必给双方带来更多更长久的痛苦？”正如海藻和小贝感情的维持完全是建立在海藻的内疚和小贝的有意回避之上。那么，为什么要折磨自己和对方，目的仅仅是维持这段没有意义的关系呢？当海萍劝说海藻不要和小贝结婚时，靠的不就是这个依据吗？ “我会对你负责，我要对你负责”这样的词只会显的空洞，虚伪，没有意义。
尽管如此，不要忘记，西方人尽管崇尚自由。摆脱枷锁和束缚，他们并不提倡“脚踏两船”，这是一种感情上的欺骗，是一种对其它人的侮辱。然而事实恐怕是，看过宋和藻的轰轰烈烈的爱情史后的现代人，也会开始变得博爱起来。

很小女性，有点开放了，男人受不了，还是喜欢传统点的女性。

蜗居很好看，很现实，海藻其实也很可怜，不过可怜之人必有可恨之处，最后也是他自己造成的。

确实很现实的一个片子，越是现实越是有冲击力。对于海藻，大家褒贬不一，个人认为她只是被现实遮住眼睛才选择自己以为对的路。