Parallels Desktop 11 和 VMware Fusion 8 哪个好

　　PD好用，无论功能还是性能都强过VM。但是PD的「和谐」不方便，不像VM一个序列号就好了。如果真心需要虚拟机，建议购买正版，PD有专门为中国用户单独定了优惠价，只要200多。请访问中文官网。另外还有一个免费的virtual box，如果只用虚拟机做些轻量级工作，比如网银、下载，可以用这个，开源免费。 parallels desktop :（一下内容部分引用http://weiphone.com网友，括号内是我的使用体验） PD9带来了一些重大的升级，最显著的是对DirectX 10的支持，对Power Nap的支持。（Power Nap虽说强悍，但是我平时还是很少在意，PD对图形处理能力一直优于VMware，在同学11年的macbook pro上的VMware fusion6和PD9相同配置下安装win8.1,PD9上win8.1流畅度完胜VMware，但是在RMBP上基本一样，我在VMware fusion6上的win8安装试玩CS6+还是很流畅的）； 为Windows8虚拟机引入Start8菜单是一个聪明的做法，但是和Windows的早期版本相比，仍旧没有解决一些困扰Windows 8虚拟机的缺陷。 PD在链接Windows环境和Mac环境上做的最好，但是希望Parallels能够更多注意对非Windwos虚拟机的支持，因为对Linux的支持至关重要。（我试着在RMBP的PD9上安装Ubuntu 12.10也许是因为retina的屏幕的原因，安装过程界面的字都看不见的说。。。 Parallel的3D图形能力仍旧在游戏和专业应用方面领先，然而，在数据安全作为重点考虑内容的时候，VMware强大的面向IT的安全特性，使其成为最佳选择。当你需要一个测试环境的主控虚拟机带有不同的配置的时候，“链接克隆“功能非常适用。如果你在寻求对Windows 8.1，Mavericks或者Linux虚拟机的可靠的发布日支持，极力推荐VMware Fusion 。（其实对普通用户来说，安不安全没想没有太大关系吧，也没听使用PD的人说他们遇到什么重大的安全问题。）