经典一词,不知道该怎样定义,没有查过。在我的感觉里,第一是能千古流传,第二是非常精练。 能称之为经典的,好象没有洋洋万言,或几十万言。道德经也就5000多字。大学、论语、中庸文字也不多。唐诗三百首、宋词三百首加起来的字也不多。孔子的“食色,性也”四个字,不知道该写成多少篇论文,而多少篇论文也未必有他说得清楚。前些年去台湾,台中有位老先生请我们去他家看收藏。老先生是大家,客厅正中是张大千的泼墨画。后来他给我送了两本书,一本是自己收藏的书画集,一本是他85岁写成的随笔集《涛音》。几年来,这本《涛音》常常放在案头或床头。虽然不是名人的名著,但他出自一个85岁老人之手,一个聪慧老人的毕生感悟,绝非寻常。不同凡响的是语言的平实、睿智和精炼。篇篇都是千字文,而篇篇读来意犹未尽。
现在听人报告,往往万言、数万言,讲话不到两个小时不足以显示水平。听过以后云里雾里,不知所云。特别有些罗嗦客,他“简单补充几句”可以说上一个小时,下面的人还要装模作样做记录。
听一位老领导说过,毛主席到南京作报告,开头就是“虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷,我今天云游到南京”,全然不落俗套。林彪是语言简练的大师。当年的毛主席语录再版前言,不管内容对不对,语言是绝对精练的。邓小平在十一届三中全会上的讲话,应该载入历史。而从记录片看,当时讲话是手写的提纲,不是打印好的八股文。
一样东西能够流传千古,绝非偶然。一定经过大浪淘沙,把那些应景的功利的泥沙都冲刷掉,只留下宝石,留下人间公认的精神财富。这就是经典的分量,鉴定师是历史和时间。
周兴嗣 〔公元四六九年至五二一年〕字思纂,陈郡项人。生年不详,卒于梁武帝普通二年。世居姑熟,博学善属文。武帝时,拜安成王国侍郎。帝每令兴嗣为文,如铜表铭、栅塘碣、檄魏文,次韵王义之书千字文。每奏,辄称善。官终给事中。兴嗣撰皇帝实录、皇德记、起居注、职仪等百余卷,又作有文集十卷,(《梁书》及《两唐书志》)传于世。
你说的是动慢还是诗
我这 是诗
周兴嗣 〔公元四六九年至五二一年〕字思纂,陈郡项人。生年不详,卒于梁武帝普通二年。世居姑熟,博学善属文。武帝时,拜安成王国侍郎。帝每令兴嗣为文,如铜表铭、栅塘碣、檄魏文,次韵王义之书千字文。每奏,辄称善。官终给事中。兴嗣撰皇帝实录、皇德记、起居注、职仪等百余卷,又作有文集十卷,(《梁书》及《两唐书志》)传于世。
http://baike.baidu.com/view/223687.html?wtp=tt这里更全
O(∩_∩)O~