中印两个国家作为邻国,人口处于世界第一与第二,印度国家独立和新中国成立的时间也相近,两国的国情有着很多类似的地方,又有着不同的政治制度。从心态上说,再加上中印之间的历史国土纠纷,印度需要在某方面超越中国获得民族自豪感。例如,印度军方每次发射远程导弹时,媒体报道时总喜欢将导弹射程换算成“能打到中国的哪座城市”,这是一种吸引眼球的方式。而文中官方或专家的表述中,其实并没有提到中国。看来“标题党”不仅存在于中国,在印度的媒体里也相当普遍。就如中国喜欢与美国、日本、德国等世界强国比较一样,印度媒体会更多关注近邻中国,这也并不奇怪。
近年来主要经济体的GDP增速图
事实上,西方媒体也乐于比较中印,因为两国制度不同,西方更希望看到两种制度的竞争。值得一提的是,其实印度媒体界对于中国经济了解的人不多,所以印度关于中国经济的报道主要来自西方媒体,因此也以负面报道居多。甚至有的西方媒体在夸大其词,因为西方中有些人不愿看到中国的社会制度超越印度。2016年,高盛公司预计印度经济增速将达到7.9%,高于中国的6.5%,这一预测着实让印度人兴奋不已。印度某高官随即就说:印度已经准备好从中国手中接过全球增长的接力棒,并表示印度就将在5年内把中国甩在身后。
当然,其中也有一些相对客观的媒体,比如在前不久《福布斯》杂志网站刊登了一篇题为“印度根本不够格跟中国划等号”的文章。美国纽约长岛大学经济学系主任帕诺什·穆道库塔斯教授从信用评级的角度称,印度没资格与中国平起平坐。所有主要的信用评级机构都给了中国一个近乎完美的分数,却给了印度一个近乎垃圾的分数。例如,惠誉国际信用评级有限公司的打分,中国是A+,而印度是BBB-。穆道库塔斯教授的字里行间充斥着无奈感,他认为,近年来,中国享受着财政盈余和巨额外汇储备,而印度仍有赤字,外汇储备也很羞涩。也就是说,中国的真正价值更高,而印度更低。
一是同为四大文明古国,印度人自认为在文化、历史、国家发展和政治制度等方面都远超中国。
二是同为亚洲大国,印度在人口资源上不比中国差。
三是1962年的中印战争印度输得心不服口不服。
四是印度人自认很多方面比中国发展的好。比如,印度社会普遍实行免费医疗制度,所有适龄儿童都必须强制入学接受教育,但是并不需要支付任何费用,学校方面还提供免费的午餐。
五是印度的“仿制药”制造世界第一和软件业世界第二,而中国没有几样能拿得出手的。
六是印度有航母、核潜艇和洲际导弹,而中国才刚改装了一艘航母,在航母使用经验上印度更是领先几十年。
七是印度是民主国家,而中国不是,民主国家的优越性无可匹敌。印度自诩为世界上最大的民主国家,其制度比中国具有很大的优越性。
八是巴基斯坦因素。实际上,在几乎所有方面,巴基斯坦早已经不能再同印度相提并论,因为印度的优势实在太大了(除了核武器方面)。而实际上,印巴之间的差距,和中印之间的差距差不多,中国也是在几乎所有的方面都远超印度。
对于以上问题的顽固认识,是导致印度社会老爱和中国较劲的顽疾,也使印度分不清是非,常常以和中国对着干而自豪。其实,在发展中印关系方面,印度需要对自己的国际地位有一个更加客观的认识:不管印度如何发展,其要想赶超中国基本是不现实的,说21世纪是印度的世纪也存在很大的误导性,也是很难实现的“梦”。
因为都是亚洲大国,以前印度刚独立的时候,整体经济要比中国强,所以他们一直有心里优势,现在比中国落后,他们就很喜欢跟中国比较。
印度人总是喜欢和中国比较,可能是因为这两个国家领土接壤,都是人口众多的发展中国家,同样属于四大文明古国之一,两个国家有很多相似的地方。
印度人总是喜欢和中国比较,其最根本的原因是印度人喜欢比较,既然比较必须有一个比较的对象,中国也许只是被随机选中,就像买彩票中奖一样。
在80年代以前,印度人认为中国是一个动荡不安、贫困潦倒的国家,印度几乎在社会和经济方面的所有指标都超过中国,所以,根本没有把中国放在眼里。到了90年代,中国几乎在一夜之间崛起,在政治和经济领域里,全面超过印度,而且把印度甩得越来越远,印度人自然很不服气,因此,印度人把这种不服气的情绪转化为与中国的比较热,他们希望通过比较,找出差距,然后奋力赶上。