黑格尔为什么说中国没有哲学

黑格尔说中国没有哲学。应该从以下角度理解：
黑格尔的话就很容易理解了。
从资本主义的工业社会的角度看，封建主义的农业社会文明是保守的，迟缓的，封闭的，落后的，愚昧的。
的确，从本质上，农业社会的生产方式，社会形态，权力结构在几千年没有发生什么大的变化。尤其是中国，特有的地形和气候使得农业文明的根在中国扎的极其牢固，由此而产生了巨大的惯性。所以前半句话是有道理的。

1，黑格尔不了解中国哲学，中德文化交流并不充分。在他所在的年代，将中国哲学翻译成为德文的著作太少、不全，并且翻译很可能不准确。就像现在有一些中国人，以为古代语言全是些之乎者也的迂腐内容，把古代很多著作准确地翻译成白话文，其实道理阐述得很通俗透彻，思想一点不比现代人迂腐。

2、中国古代没有哲学这个名词，内容与西方哲学内容类同的著作因此被忽略。

3，西方思维对于哲学定义有明显的西方思维特征。不符合他们思维模式的学说或许会被另眼看待。

4、中国当时也没有科学，类科学的思想即实证思辨被认为是哲学思想，这点成见，或许是黑格尔的观点的根源。（哲学思想不仅包含理性的内容、也包含灵性内容）。

5、崇尚绝对精神，阐述绝对精神、长篇大论的人，可能会显得过度自信，即使是废话连篇也可以成为展示思辨能力的资本。一个把自己当做神的人物，对待其它思想应该会采取藐视的态度吧。毕竟没有懂中国哲学又懂西方哲学的大师与他辩论，在他的时代，没有人驳斥他。不怕不识货，就怕货比货。若有哲学家拿中国的哲学与黑格尔的哲学理论做一些对比，结果应该能够增进对于中国哲学的认识并促使他的思想观点发生转变。

6、即使是现代，大学的哲学教授的是马克思主义哲学，等于没有哲学。这可是眼前的现状，反映思想水平低下、愚昧的现状，用他的这句话概括中国目前的哲学教育似乎一点都不过分。没有一条原理正确的马克思主义哲学自然辩证法，竟然当做科学理论、普遍规律教育一代又一代。

这些只是浅显分析，仅供参考。但是有一点可以完全确定，本人懂黑格尔的哲学，也懂中国哲学，黑格尔的哲学有可取的方面，相比于现代的中国哲学是低级的、不透彻的，是无机与有机的区别。不过把一百多年前的哲学与现代哲学进行比较没有任何意义。如同男子100米比赛，拿现在的世界冠军与一百年前的世界冠军比没有任何意义一样（当人类的体能达到极限后，世界纪录保持的时间会更长一些）。

一，因为，他的哲学理论是弧立丶偏面丶局限丶静止性旧哲学认识与实践的。
二，也不全面知道哲学有哲理科学和哲理不科学不同性质之分。
三，也不全面知道哲理科学和哲理不科学两个方面正确丶错误质量内容实际。
四，也不全面知道人体大脑思维认识与实践系统解决的矛盾亊物和精神思想理论方法正确丶错误科学不科学作用性。
五，他\没见到中国有哲学书刊，就主观定论中国没有哲学。客观实际，哲学就存在于客观自然丶社会丶人们大脑思维认识与实践系统的学习丶工作丶生活科学不科学矛盾亊物，和解决其矛盾亊物的大脑精神科学不科学思想理论方法之中。
六，请参看百度哲理科学吧丶哲学论坛吧，南山木鱼石的帖子

因为中国的文字是象形字，语言元音很穷很穷穷的只好用四个声调，哲学这玩意儿是文字语言上运行的东东，你不可能吧一个强大的软件安装在模拟手机上。这应该是简单的回答吧，说多了你也不懂。