这是人类对待动物的道德观不同。
总结,一句话,看关系,关系近就不能吃,其实也没啥可不可以,真等有商业价值了,比如药用价值,还管你近不近么,除非有动物保护法,还有你可以解读一下宠物,就是任人玩乐的东西,他没有说话的权利的,只有任主人摆布,符合主人的想法来,家养,绝育,不是每一个动物想要的,但在人类统一的价值观下,就是正确的,为什么不把他们放回到森林,甚至圈保护区,而不是在人类身边。个人想法不同,就会产生不同的价值观,不强求,但不要在道德的范围内讨论。
理由有几种情况
一、宗教因素
比如回族不吃猪肉,其中理由没啥可说的。
二、环保因素
比如各种被保护的动物,穿山甲啊,老虎啊,熊掌啊,等等,理由自然也是为了保持种族多样化。和标题无关,略过。
三、 恻隐因素
比如,诸多明星都代言的鱼翅,因为渔民取鱼翅是把捕捉到得鲨鱼直接切了鱼鳍,然后把切了鱼鳍的鲨鱼直接丢到海里让它饿死,过于残酷也不理环保。也有了那句“没有买卖就没有杀戮”。
比如,活取熊胆,太过残酷。不细述,有兴趣网友可以找百度。
再比如,活叫驴。驴肉是美味没错,可为何活叫驴被抗议,因为太残酷了,从活着的驴身上直接切肉。
再比如,猴脑,等等。
四、感情因素
这就涉及到我们的猫猫狗狗了。
有网友提到,只要不是自己的狗狗,吃无所谓,自己家的就不成。这其中因素就是有“感情”的因素在里面。
我们小时候过年,家里杀猪,很少有人要为猪代言,说:不吃猪肉就没有杀戮。因为大部分猪没有灵性(少部分有灵性成宠物猪了,也杀不下手),没有灵性的后果是没法和主人进行感情交流。人不会因为猪用鼻子拱拱你而觉得愉悦,也不会有猪每天下午坐在路口眼巴巴等着你下班,也不会有猪在你看电视的时候跳到你腿上拳成一团睡觉。
没有感情因素,所以杀了也杀了,也就没人像宠物版块版主那样去到人家饭店前抗议吃猪肉。
猫狗,都是有灵性的动物,一个人收养了一只猫或者狗或者其他动物后,这个动物就很依赖自己的主人,对它来说你就是唯一可以依靠和信任的(这就不难解释为何狗看到陌生人会狂吠,见自家主人会摇头摆尾),人呢,只是把这个猫狗看作生活中的一味调剂品,可以有也可以没有。所以,当人要对这么信任你的狗或者猫下杀手的时候,可想……。
这就是为什么自己家的猫狗自己下不了手。
对非自己家的猫狗呢,反正不认识,没感情,吃了也就吃了。这是可以理解的。就好比有个脑筋急转弯,痘痘长在哪里不用担心,答案是长在人家脸上。一样的道理。
那么,这时,有人爱心扩大化,认为自己家的狗狗猫猫有灵性有感情,推而广之,所有的猫猫狗狗都是有灵性,我们都应该对他们有感情,这就好比我们看到一个活泼可爱的小正太,大家都喜欢一样。看到他摔倒了都想去抱起来一样。
人,反正有很多没感情的动物可以吃,干嘛一定要吃那么依赖信任人的动物呢?