关于宋鸿兵的《货币战争》读了之后很受感悟，不过读完之后一些问题变在脑中浮现？ 请大虾们指教

集体对抗国际银行？亏你想得出···你以为人心会这么齐么？
特别是国家首脑等能影响世界格局的人物，他们能彼此相信，会齐心协力么？
再者，在货币战争中也详细描述了银行家如何慢慢渗透到各大势力的过程，现在的西方国家领导体系里，又怎会没有银行家那边的人？
最开始的经济体系变革，还不是由银行家们发起的。看得远的人必然取得先机，布下后手。而且他们更是通过战争快速成长了起来，现在已经很难抗衡了。

至于罗斯柴尔德家族这么庞大，怎么没在美国成长的问题，也很好理解啊，你想想看，没有什么家族有那么多的成员。要控制全世界的经济，那需要多少人力？而只有自己家族和联姻家族的人才能信赖啊。再者，所有蛋糕都被你一个人吃了，其他人岂会甘心？他们到时候必定联合起来对抗你，你能扛得住？蚁多尚能咬死象，更何况掌握巨量金钱的银行家们。所以唯有共赢，才能共同壮大发展啊···

呵呵，其实我觉得货币战争说的还是比较简陋的，你还是看看货币战争2金权天下吧，这本书涵盖了300年跨度的金融、经济、政治、军事的历史，应该是比货币战争更完整。

货币战争1只是将货币发行权问题说出来了，货币战争2金权天下是讲金融史的主要是潜规则部分。我两本都读了，感觉比货币战争1更好。

读完了，你以上的问题就都有答案了。 我先摘一段：

本书将以300年的时间跨度，全面阐述欧美主要金融势力集团的形成、发展、排挤、冲突、联合与制衡，系统解析当今世界幕后主宰力量的运作和决策机制，第一次揭开统治世界的“国际银行家族俱乐部”的神秘面纱。全书以扣人心弦的精彩故事、通俗生动的语言表达、宏大的金融视角、宽广的历史纵深、深厚的理论基础、扎实的史实数据，全景与立体地展现主宰当今世界的金融势力集团之间的合纵连横，相生相克的微妙关系。

哦对了，我在你的空间里留言了，你自己看看吧。

哥们，首先我赞成你学经济，近水楼台先得月
其次，你的这些问题不是我们这些跑江湖的人回答的。郎教授每天忙的不会有时间来这里。
我也曾拜读此书，有被洗脑的感觉，也许确有其事，也许夸大了，但用意是好的，毕竟那是无从查证的历史。
建议你再读读郎咸平的《热点的背后》、《产业链危机》

这个问题太深奥了，哥也不会，请教郎咸平教授吧