如果和犯罪嫌疑人扭打在一起,作为当事人,既想抓住罪犯,又要保护自己,我想有两种可能,一是正当防卫抓住他,二是放任自流或被动挨打。
刑法第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
但实施正当防卫是有条件限制的。根据新刑法第20条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,就是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。是否防卫过当,可从以下三个方面进行考察:
1.不法侵害的强度。是指行为的性质,行为对客体已经造成的损害结果的轻重,以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
2.不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益。是指正当防卫保护的权益。根据不法侵害的权益在确定是否超过必要限度时的作用,为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
生命权、健康权对于每个公民来说,都是最基本、最重要的权利。无论什么人,除了应遵循一般的法律原则外,尤应强调生命至上原则和平等原则这两个基本原则。就本案而言,如果致小偷伤害是发生在抓获、扭送过程中,根据法律规定,可减轻或免除民事赔偿责任。如果是在小偷已被制伏,你又对其实施人身攻击并致其人身伤害,则是要承担民事赔偿责任的。
小偷犯了盗窃罪,是应该受到法律的制裁,但是你也没有侵犯小偷人身权的权利,所以,你对你侵犯他人人身权的行为要付责任。他如果能够出示有力的证据能够证明是你打的他住院、误工,那你应当赔偿。
你有抓他去派出所的权利 但是没有处罚他的权利 除非私了 你们俩都同意 他可以对你索赔 但是你觉得不合理可以跟他商量,他也要负刑事责任, 你打了他 你也要负责任 你可以说你抓他的时候他反抗,引起的身体冲突,你的责任就没多少了.不过以后抓小偷别这么教训他.怎么处罚他应该是司法部门的事情
你为了自己的利益不受非法损害才采取措施的,在法律上叫正当防卫,你只须找相当的证据证明当时他确实是在进行非法盗窃,只要你的行为就是合法的正当防卫,正当防卫对对方造成的损害是不负法律责任的,且可以要求他赔偿对你的精神损失费。
如果你是在他停止偷油后动手打他,那么这就不属于正当防卫了,但是如果真的搞到法院他也心虚,第一他盗窃在先,其次,在审理你打他的时候多少会考虑动手的原因,只要你没给他弄得重伤之类,问题不大,看律师怎么操作了。