对于皇帝来说,帮助过自己并不重要,只要是认为你有篡权的条件了,别管你是不是想要谋反,这条命是不可能保得住了。索额图就是这样,他那时的权力可是比鳌拜要大得多了,要是不是康熙看鳌拜不顺眼,索额图还是自己的亲家,那么第一个灭掉的肯定是索额图,但是这个人居然能直接推翻皇权,这样的人物可能让他得逞呢。
看过电视剧的都知道,顺治半路出家,只留下一个太后和太子来把持朝政,使得这个小皇帝被群臣戏耍,于是康熙也就在这种条件下练就了很好的政治手段,他上位做的第一件大事就是灭掉了鳌拜,因为鳌拜这个人拥护顺治皇帝上位,算是三朝元老了,在政治上拥有着无与伦比的统治力,这使得新皇帝必须灭了他。
而相比较来说,索额图的危害比鳌拜可怕的多,鳌拜对康熙而言,威胁远远比不上索额图,鳌拜虽然勇力无双,但智谋不足,行军打仗他靠的正是带头冲锋。一个武将和一个谋士,对于一个皇帝来说谁更可怕,那肯定是谋士啊,毕竟康熙所处的年代是一个较为和平的年代。
但是毕竟是自己的岳父,所以康熙没有第一时间动手,所以他先是灭了明珠,给索额图以警示,提醒他不要再越界了。但是已经体验到权利的滋味后,很难有人收手的,所以康熙灭他也是迫不得已。所以作为皇帝,有时候大义灭亲也是被迫的,不然道消身殒的就是自己啊。
索额图和鳌拜,说不上谁比谁惨
康熙晚年受九子夺嫡之苦,索额图算是被抓了典型,杀鸡儆猴了。
康熙念及鳌拜资深年久,屡立战功,且无篡弑之迹,遂对他宽大处理,免死禁锢
康熙十五六岁时,四位摄政大臣中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威。因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。
擒鳌拜
康熙决意铲除鳌拜集团。于是布置逮捕鳌拜事宜。等到鳌拜入宫,康熙一声令下,少年们一拥而上,鳌拜猝不及防,被摔倒在地,束手就擒。
接着,康熙帝命议政王大臣等审讯鳌拜。大臣们审实后,宣布鳌拜30条罪状,应处以革职、立斩。据法国传教士白晋记载,当时鳌拜请求觐见康熙,让康熙看他为救康熙祖父皇太极而留下的伤疤。结果,累累伤痕和对上两代皇帝的功绩,终于使他保住了性命。康熙念及鳌拜资深年久,屡立战功,且无篡弑之迹,遂对他宽大处理,免死禁锢,其党羽或死或革。不久,鳌拜就在禁所死去, 卒于康熙八年(1669)。
索额图
康熙说“索额图诚本朝第一罪人也”
索额图为皇太子生母孝诚仁皇后的叔父,太子与索额图关系很密切。后来康熙帝逐渐对太子行事不满,索额图也被牵连在内。先是,康熙三十九年即有人告发索额图,康熙帝没有处置。倾陷索额图的人,首先令人注目的是高士奇。高士奇家道贫困,但长于诗文书法,被推荐给索额图。索额图常以“椒房之亲,且又世贵,侍士大夫向不以礼,况高是其家奴狎友,其召之幕下也,颐指气使,以奴视之”。为此,高士奇怀恨在心,“遂顿忘旧恩,而思剚刃于其腹中”。康熙四十二年,高士奇随驾北上,这时他已背叛索额图,投靠明珠。明珠与索额图“权势相侔,互相仇轧”。康熙帝回京后,于四十二年(1703)将索额图处死。
康熙四十七年(1708),康熙帝曾对大臣们列举了皇太子今的“种种恶端”,又说:“从前索额图助伊(皇太子)潜谋大事,朕悉知其情,将索额图处死。今胤礽(皇太子)欲为索额图复仇,结成党羽。”据礼亲王昭梿说:索额图在狱中时,曾有“客潜入狱馈饮食,及公伏法,客料理丧殓事毕,痛哭而去,不知所终”。索额图的同党多被杀,被拘禁、被流放;同祖子孙都被革职,其二子格尔芬、阿尔吉善被处死。康熙帝对索额图一生所参与的重要军政大事,除与沙俄在尼布楚的谈判外,全面给予否定,并说“索额图诚本朝第一罪人也”。
历史评价
关于索额图史料很多,清史专家杨珍曾经写过《索额图研究》。 索额图的历史评价得分阶段,他的出身其实颇有可玩味之处,其父索尼不必说,顾命四大臣之首,但是以索尼二子、四子早夭,长子授一等公,五子一等伯,六子一等公来看,唯独没有三子索额图的份,兴许也是索额图身世所累。猜想索额图应不是嫡出。
所以早年索额图虽然是由恩萌入仕,但多半还是靠个人才干奋斗上来的。因为孝诚仁皇后的缘故,所以康熙初年的时候索额图代表赫舍利家族坚定的站在康熙这一边,当时他已经是吏部右侍郎,但出于这种目的辞去侍郎职务,任一等侍卫。帮助康熙平了鳌拜。此后十年可以说是索额图最辉煌的十年,在平定“三藩之乱”,稳定全国动荡的局面中,发挥了重大的作用。
康熙四十年索额图以年老退休,几十年中不免有跋扈更有集团势力形成,引起康熙的注目!加上康熙晚年对太子不满,而索额图作为外戚极力维护太子的地位,并且可能有过某些让太子提前即位的打算,加上纳兰明珠与索额图“权势相侔,互相仇轧”。所以也可以说康熙为了保住太子,为了铲除索额图代表的势力,允礽(皇太子)欲为索额图复仇,结成党羽。
总的评价,索额图是一个能臣、也一度是一个权臣,但最后成为了政治斗争的失败者 。
索额图有能力造反,引起朝廷根基动摇了,所以索额图最终的结局是被幽禁至死,跟鳌拜相比可是差了很多。
根据历史上的记载,索额图是康熙王朝权势最大的权臣之一,还是康熙皇帝的岳父,地位可以说很稳的,基本上没有人可以动摇他,只要他安安分分的,可是索额图是一个典型的外戚了,鳌拜虽然威胁到康熙,但是只是权力的威胁,其他方面康熙对他是非常满意的,尤其是鳌拜的带兵打仗,简直就是小能手了。
鳌拜还帮助过康熙的老爸,也就是顺治帝了,因为多尔衮掌权的时候,鳌拜根本就有机会选择多尔衮,但是鳌拜没有,他选择是顺治帝,只是后来鳌拜权力大了,心也大了,他就想自己来管理国家,还弄了龙袍,这些都是无法否定的事实了。
实际上的鳌拜却不是这样的,鳌拜是大清依靠的权臣,自入关以来,立下了汗马功劳,康熙年幼的时候,鳌拜虽说掌权,但却并不会做出谋权篡位之事,康熙虽然不满意鳌拜掌权的时候,但也只是这样,鳌拜不管如何贪恋权力,都只会将自己架空,而不是将自己赶下皇位。
最后想说的鳌拜与索额图,对康熙的威胁程度不是一个等级的,人家鳌拜只是威胁到皇权,收回来权力就好了,但是索额图是直接威胁到了皇位,试问哪个君王肯轻饶了这样的人,肯定往死了整了。
很荣幸回答你的问题。你的问题是索额图帮助康熙剪除了鳌拜,为什么他的下场比鳌拜还惨?其实索额图的下场,也不能全怪康熙,索额图和明珠之争,把持朝政,参与九子夺嫡之争。这些都严重的触犯了康熙的底线。康熙为了解除对太子的党羽,也是为了保护太子他必须首先解除索额图,索额图党羽太多,要解除索额图,就必须彻底的解解决。所以索额图的下场比鳌拜还要惨。好人一生平安,希望我的回答能够帮助到你。
因为鳌拜虽然霸道,但他只是侵犯了皇帝的权力。但是索额图的所作所为,包藏祸心,真正的威胁到了皇帝的宝座。所以皇帝不能留他。