如何看待德国宣布2022年前关闭国内所有核电站？

“德国宣布将于2022年前关闭国内所有核电站，如何看待这一现象？”这个问题一经抛出，就有许多网友纷纷发表自己的意见，我为你从中精选了一些回复，快来看看吧~

来看看网名为“罗嗯哼”的网友是怎么说的：

首先给大家普及一下基本知识。什么是核能？这里提到的核能是指核裂变能。前面提到核电厂的燃料是铀。铀－235是自然界存在的易于发生裂变的唯一核素。如果新产生的中子又打中另一个铀－235原子核，能引起新的裂变。在链式反应中，能量会源源不断地释放出来。其次我认为德国放弃核能，其主要原因不是安全技术的问题。虽然核电站发生的事故不再少数并且危害也可以说非常严重，但是德国的技术可以说是相当先进和严谨的。导致德国关闭核电站的主要原因其实是他们想要以再生能源取代核能和传统化石能源。再则，有比核电站更加有益的选择何乐而不为呢？总上，我想说，核能带给人们了源源不断的能源，但是也给人们带来了不可估量的污染。所以有新的方式来代替核能为人类带来源源不断的能量，何乐而不为呢？

名为“opal0809”的网友的回答也是很透彻：

核电站又称核电厂，它指用铀、钚等作核燃料，然后它在裂变反应中产生的能量从而变为电能的发电厂。之后，瑞士将不再重建或更新核电站。2002年，当时的德国政府通过一项“核电逐步退出”的法令，确定到2022年左右关闭德国境内全部核电站。德国放弃再用核电站，绝非是担心安全技术问题。德国的地理位置是几乎不可能发生日本这么大的海啸和地震。再看德国放弃核能的确有良好的政治和群众基础，但也不是真正的原因。在2011年发生福岛核事故的时候，显而易见德国并不是由绿党执政，而是基民盟，是一个比较支持核能的政党。真正推动放弃核能的德国的能源政策——发展再生能源技术。所以德国宣布这个消息也是有自己的道理，但是核能这个东西好却也有很大的危害。

对于ID为“水蜜桃没有蜜”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：

首先，德国放弃核能不是一个安全技术问题。德国的核工业也是一个质量保证，有许多防御工事，没有损失。德国的地理位置几乎不可能发生如此大的海啸和日本的地震。与欧洲北部的国家不同，德国拥有丰富的水、地热能，而且与南欧国家不同，太阳能资源丰富。因此，在放弃核能之前，德国一直在努力发展可再生能源技术，但也遇到了许多阻力，并已成为瓶颈。因此，德国放弃核动力给人一种破釜沉舟的感觉。常规能源的日益短缺，使德国高度重视能源安全，转向其他可再生能源的开发。2010，德国决定延长其核反应堆的运行时间8至14年。这也表明他对核安全技术有信心。此外，在德国和法国联合开发欧洲压水反应堆之前，西门子本身一直在出口核技术。

关于这一话题，你有什么看法？欢迎在评论区发表你的观点哦~