历史没有绝对的忠奸。忠奸之分只是政治需要而下的判断。事实只是利益的矛盾以及冲突，作为臣子是否能够将个人利益处于国家利益之下。
与很多开国元勋一样，不仅从内心觉得国家是和老皇帝一起打下来的，这个国家有自己的一份也有自己的话语权，更觉得这些都是不可侵犯的权利，并把他置于国家利益之上。这就与国家利益发生了矛盾。鳌拜之流在这种情况下坚持个人利益第一并运用手里的权力维护他以及他那个团体的利益，这就危害了国家威胁到了皇权，被清除是早晚会发生的事情。
这是不能用戏台上的忠奸来划分的。
比如袁崇焕，他确实没有出卖国家利益也并没有不尽心尽力保卫国家，更没有欺男霸女克扣军饷中饱私囊的劣迹，但是，作为手掌重兵的统帅违背崇祯所订国家大政方针并暗中串联反对，在崇祯眼里岂不是很危险！危险就要清除，要清除当然要套上奸臣帽子，否则怎么对天下交待？实在说不出口也得定个莫须有，找个人背个锅。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024