为什么中国近代史能说明落后就要挨打?

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 

清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。 

1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。 

鸦片战争以后，中国的知识分子开始改变观念，开眼看世界。起初林则徐等人，倡导向西方学习，然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者，把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动，虽然没有完全成功。

但它促进了中国新一代工业的发展，民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础，资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命，但由于反动势力过于强大，民族资产阶级的力量还不强，结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治，中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位，列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。  

与中国同处亚洲的日本，本来与中国一样是闭关锁国，封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后，被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治，进行明治维新以后，资本主义得到迅速发展，国力也日渐增强。

随后日本不仅解除了与列强的不平等条约，还大力发展军事，积极进行侵略，很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家，而中国近代仍然没有摆脱落后的状态，后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。  

中日甲午海战的情况则不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动，北洋水师的军舰和武器性能略胜日本，这场战争在常人眼中硬挨是应该胜利的。但是，政权处于王朝末期，官僚腐败不堪，士兵纪律涣散，训练有名无实，最终败在日本人手中。相比而言，共产党军队武器装备极差，靠偏僻落后、人口稀少的山区的微弱供给才得以生存，却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队，靠的是什么？

靠的是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心，军民合力，众志诚成，领导者身先士卒，将领同心同德，战士视死如归。这种强大的精神力量不但弥补了制度缺陷，甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。    所以说 ，中日甲午海战是因为国家军队管理的落后才是国家被动挨打的。 

现在新中国成立至今已五十多年了，经过政府和全国人民的努力，大大增强了综合国力，军事力量，经济等也迅速发展，现在的中国又重新成为世界上举足轻重的大国，不仅免于挨打，还成为遏制霸权主义扩张的重要力量。更多爱好和平国家的发展使国际力量得以平衡，大大减少了发生大规模战争的可能性，也使更多的国家免于挨打。

当今社会如果不完善自己的政治体制，搞好民主，就会被民主完善的国家攻击实行专制；经济上如果产品质量低劣，也会在出口时遭到外国封杀；科技上如果没有自主知识产权，也会受制于人，所以即使到了现代社会，落后也还是要挨打的。 

综上所述一个国家只有竭力发展自己，避免处于落后的地位，才能不受制与人，才能避免挨打。

中国近代史是一部屈辱史，西方列强不断入侵中国，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
中国近代史也是一部抗争史，中国人民为了民族独立和人民幸福，进行了艰苦卓绝的斗争，谱写了一曲曲气吞山河的壮丽史诗。
中国近代史更是一部探索史，为了找到一条适合中国国情的现代化道路，中国人民进行了长期的探索和不懈的奋斗。
总之，中国近代史是一部充满屈辱、抗争和探索的历史，它告诉人们落后就要挨打，只有不断努力奋斗，才能实现中华民族的伟大复兴。

　　林则徐1839年3月抵达广州，开展禁烟，严查烟贩，整顿水师，晓谕外商呈交鸦片。同年6月3日，在虎门海滩当众销毁二万余箱（200多万斤）鸦片。中国的禁烟措施，遭遇英国政府的强烈反对。1840年6月（道光二十年夏），由四十八艘舰船和四千余名官兵组成的英国远征军封锁了广州珠江口，鸦片战争爆发。清军武备废弛、敌情不明、指挥紊乱，因此屡战屡败。至道光二十二年（1842年），英军攻陷镇江，切断京杭大运河南北交通，继而直抵南京城下。清政府已无力再战。1842年七月二十四日，清政府在英军的炮口下，被迫签定了丧权辱国的《南京条约》。这是清政府第一份不平等条约，严重损害中国的主权。他规定中国割让香港，赔偿二千一百万银元，广州，厦门，福州，宁波，上海五个口岸城市对外通商，此外英国还享有协议关税，而由于清政府官员长期以天朝自居，不熟悉国际关系，在随后的《南京条约》两个补充文件谈判中遭受了进一步的利益损失：《五口通商章程》和《虎门条约》的签订使英国得到了领事裁判权，片面最优惠国待遇和开设租界等特权。
　　鸦片战争的结果是使中华帝国关闭自守的古老大门，从此被英国的尖兵利炮打开。从此再也不能复合，美国总统泰勒随即派全权大使乘军舰到广州，清政府已成惊弓之鸟，急忙跟他签订《望厦条约》。

　　学习了鸦片战争以后，在我们心中不免产生"落后就要挨打"感受。
　　确实，"落后就在挨打"，这是沉痛的历史教训。
　　这"落后"，首先是政策的落后。自清军入关到鸦片战争爆发，在这近二百年的时间内，清朝统治者始终奉行闭关自守的封建落后政策，使得中国逐步与世界脱轨，由强大慢慢走向衰败。
　　政策上的"落后"带来了科学技术上的落后，军事实力也变得虚弱，不堪一击。英国人的巨大战舰横冲直撞，火炮铺天盖地，手握落后武器的清军将士尽管英勇无比，但始终改变不了处处被动挨打的局面。精神毕竟代替不了物质，据记载，在鸦片战争中，我前线官兵无不"血荐轩辕""马革裹尸"。定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿……还有千千万万不知名的战士血洒沙场。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落得个失败的结局。
　　而"落后"的社会制度，是鸦片战争失败的根源。实力的虚弱，可以弥补；制度的腐朽，却难以新生。可悲可叹的是多少民族英雄那一腔爱国主义的激情，在昏庸无能，思想僵化的清朝统治者和投降派的阻挠之下，只能化作冲天的怨怒，却无法得以实现。
　　历史是绵绵无尽的长河。中国百余年的近代史，充满着屈辱，鸦片战争更是一块难以抹平的伤痕。当我们对历史的遥想再一次定格在那段耻辱的岁月时，我们必须记住这样一个事实，落后就要挨打。
　　希望帮到你，满意请采纳！