小米和乐视哪家公司实力相对雄厚一些,为什么?

2024-12-19 02:20:49
推荐回答(3个)
回答1:

不久前,小米投资优酷土豆和爱奇艺,同时邀请陈彤的加入,做强内容的决心很大。从互联网电视领域来看,虽然目前乐视无论是在硬件还是在内容方面都占有优势,但笔者认为,只要小米将电视产品构建好布局,将内容资源融入其中,超越乐视TV已是板上钉钉的事。

当下电视领域的焦点,早已从传统电视厂商转移到互联网企业上。相对而言,互联网企业更敢于创新,能给电视行业带来全新未来。小米和乐视是互联网电视的绝对主力军,二者的斗争也从未停止。小米近来动作不断,似乎有偏向意味地投资爱奇艺、购买优酷股票,让人不禁怀疑是否要在视频内容方面和乐视死磕。

要知道,二者旗下有存在竞争关系的互联网电视,都是基于视频内容才能大幅领先于传统电视厂商。再加上硬件层面的比拼,二者未来肯定只会留下一个真正的胜出者。就目前形势来看,究竟谁是“The King of TV”,似乎将有定论。

硬件:乐视技高一筹

作为传统意义上的大件家电,电视自身价值还是决定用户购买与否的决定性因素。尤其是习惯了“核战争”、分辨率、GPU等硬件配置的用户,更是对电视的硬件颇为看重。就当下来看,乐视TV还是要超出小米电视一筹。

从产品布局上来看,小米电视虽然进化到第二代,但却像小米手机系列一样,只有一款单品在支撑。而且还是现在看来略小的49英寸。虽然升级到4K屏幕,且价格仅为3399元,但相对来说,除了MIUI TV系统还比较吸引人以外,似乎亮点并不是很多。

而乐视早先一步跨入互联网电视领域,深谙产品多元化的道理。目前已经推出多款屏幕尺寸不一的电视产品,包括Max70、X60S、4K X50 Air、S50 Air、S40 Air L等。电视产品的多样化能够在一定程度上满足不同用户的需求。

此外,从电视配件方面看,乐视商城目前共有近30种,而小米电视仅有8种(多位遥控器保护套)。可以说,单从硬件层面看,乐视TV走在小米电视前面。小米接下来必须丰富自己的电视产品,才有可能在硬件方面与乐视掰掰手腕。就像红米系列手机主攻中低端市场一样,小米也必须完善电视产品线。

内容:乐视独霸,小米参股

如果说电视硬件是“身体”,那内容绝对称得上是“灵魂”。虽然经历广电总局政策的施压,互联网电视和智能电视过得并不如意,但这只是暂时的。用户的内容需求不可能一直被抑制,终究会在电视这大屏幕上迸发出来。

内容层面,原本乐视凭借乐视网一骑绝尘,占据绝对优势,因为整个乐视网上的视频资源都可以为TV用户服务,属于乐视TV独霸的资源。但自小米3亿美元投资爱奇艺,并购买优酷千万股票后,形势就发生微妙的变化。小米这土豪一掷千金,迅速完成内容从零到海量的华丽转身。而其投资、入股的两大视频网站,也都在活跃用户数上领先乐视。

据数据显示,2014年9月中国网络视频网站PC端活跃用户数优酷排名第一,为14599.60万;爱奇艺排名第四, 活跃用户10531.74万。而乐视网仅排名第九,活跃用户仅为6556.73万。在移动端,优酷排名第一,爱奇艺排名第三,乐视则排名第七——仅855.73万,为优酷6023.95万的七分之一。

活跃用户的多少与内容的数量、精彩程度直接挂钩。乐视与优酷、爱奇艺相比,无疑处在绝对下风。如今小米成功将海量内容纳入自家的生态圈中,肯定会好好利用起来。尤其是在电视端,小米将在内容方面占据领先优势,给予乐视TV沉重一击。

格局:乐视领先,小米迫近

目前,乐视电视还处于领先位置。硬件层面领先优势明显,内容方面,由于小米刚刚投资,威力也尚未显现。数据不会说谎——双十一当天,乐视TV总销售额为1.59亿元,销量为3.9万台,位居天猫电视品类第一名;小米电视总销售额为1.49亿,销量为3.7万台,位居天猫电视品类第三名。

不过,毫不夸张的说,小米正在一般被迫近乐视TV王者的地位。凭借单款电视产品,销售额竟然只差1000万,足够自傲了。此外,小米和乐视已经不是一个重量级级的企业。小米仅新一轮融资估值就达400亿美元左右,而乐视最高市值也没有超过400亿人民币。甚至自10月27日以来,乐视就以“披露重大事项”为理由一直停牌,更是让投资者担惊受怕——更别说乐视网董事长贾跃亭已经5个多月未曾回国。

回答2:

乐视的实力相当雄厚一点。那是公司比小米公司成立的早。相对而言乐事,比较雄厚。

回答3:

乐视实力更雄厚一些。