都不算。
鸣条之战商军比夏军多,当时天下持续干旱,夏朝统治中心的河洛地区灾情尤为严重,从河北南下的商人因为也受了灾,所以发动了对中原各部的侵略,商人打仗十分凶悍,类似秦朝军队那种一边割下地方的人头,接着还不断进攻的类型,商人有能力进攻其他人,而夏人一味被动挨打,说明商人一边比较强势,所以鸣条之战不是以少胜多。
牧野之战也是一样,别以史记为准,那是司马迁根据一千年前的传说,结合儒家思想写的,很不靠谱。从更古老的先秦文献逸周书和尚书的记载就知道,二书都观点统一,周武王这边才是占优势的一方,商军几乎全是一触即溃,说明双方力量十分悬殊。
周车三百五十乘,陈于牧野,帝辛从。武王使尚父与伯夫致师,王既誓以虎贲戎车驰商师,商师大崩。商辛奔内,登于鹿台之上,屏遮而自燔于火,《逸周书克殷解》
既戊午,师逾孟津。癸亥,陈于商郊,俟天休命。甲子昧爽,受率其旅若林,会于牧野。罔有敌于我师,前徒倒戈,攻于后以北,血流漂杵。一戎衣,天下大定。《尚书武成篇》
鸣条战役和牧野之战其实也差不多。应该算是以少胜多的战役。但是为何很少人提及?主要还是因为夏朝在中国历史上,目前还没有明确。就是说夏朝可能还是传说,而不是历史事实。那么如果没有夏,就不可能有鸣条之战。由于记载模糊,自然不会被人提起。夏都在传说那么鸣条之战的,水分就更大了。
中药是可以根治的,建议中药治疗效果最好,《zyzj1942》
以少胜多的战役,历史上有几个著名战役,一个是赤壁之战,一个是淝水之战,还有一个是淮海战役。仅供参考。
以少胜多的战役,历史上有几个著名战役,一个是赤壁之战,一个是淝水之战,还有一个是淮海战役。仅供参考。
好的知道了