蝴蝶效应与多米勒骨牌的本质区别是什么？

多米诺骨牌是单因素的因果，而蝴蝶效应是多因素的因果。多米诺骨牌的倒下是因为前面的一个骨牌倒下，而蝴蝶效应的龙卷风则是由很多个因素产生的，蝴蝶的翅膀煽动只是可能引起的一个原因，不是必然的原因。
简而言之，多米诺是关系中的必然；蝴蝶是关系中的混沌可能。

蝴蝶效应和多米勒骨牌差不多，说的都是连锁反应。主要的区别从名字上就可以得知。

多米勒骨牌都是块块相靠的，“前因”“后果”联系很密切。

蝴蝶效应的就不这样了，“前因”“后果”基本没联系...比如A君乱扔了一只塑料袋，导致的后果是A君的前途受阻。

苟同楼上的楼上，不敢苟同楼上。
两者看似不同，却都是连锁反应。只不过后者的开始的“因”和最后的“果”联系不是很明显罢了。我看过一本书上就把“蝴蝶效应”称为“多米诺骨牌效应”。

楼上的答案不敢苟同。蝴蝶效应主要是指放大。蝴蝶在太平洋扇一下翅膀，美国就闹龙卷风。多米诺骨牌是连锁反应和传递。搂主细细体会。

这么说来好似蝴蝶效应就是因果跨度较大的多米诺骨牌效应...
自我感觉“蝴蝶效应”和“多米诺骨牌效应”在本质上应该是不同的。“多米诺骨牌效应”应该是有明确的前因后果的，是可以由结果反推原因的，但是“蝴蝶效应”则不是，往往是由结果不能反推原因的，蝴蝶扇动一下翅膀与龙卷风之间的关系就很明显能说明了。