为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数，但有第

这句话应该反过来说,应该是:
在某个区间上可导的函数,其导函数在该区间上没有第一类间断点.
可以通过拉格朗日中值定理证明上述定理(又叫做导函数连续定理):
若f(x)在x0的某个邻域U(x0;δ)内连续,在该去心邻域U°(x0;δ)上可导,且lim(x→x0)f'(x)存在,则f(x)在x0处也可导,并有f'(x0)=lim(x→x0)f'(x)
而第一类间断点的定义是函数在某点左右极限都存在,但不等於该点函数值.
显然,如果导函数在某点左右极限存在且相等,那麼导函数在该点连续,该点就不可能是可去间断点.
而如果导函数在某点左右极限存在却不等,那麼导函数的左极限就是原函数的左导数,导函数的右极限就是原函数的右导数.左右极限不等意味著左右导数不等,所以原函数在该点不可导,或者说导函数在该点无定义.因此该点不会是跳跃间断点(第一类间断点的定义里强调了该点必须要有函数值,既然在该点无定义,即使左右极限不等,它也不是跳跃间断点).
综上,在某个区间上可导的函数,其导函数在该区间上没有第一类间断点成立.

第一类间断点为左右都有极限但不相等，也就是说不可导。
而不定积分的表达式为lfxdx即意思为求fx的原函数，那么第一类间断点的fx根本不了导怎么会有原函数？

可以采用反证法。分为两种情况：1，可去间断点；2，跳跃间断点。采用反证法，假设它存在原函数，最终均可证明它一定不存在原函数。

就是定理2，可以用反证法证明

详情如图所示，有任何疑惑，欢迎追问