俺是属于飘过的类型，请无视
1.当遇到索赔事件发生时根本不能确定是否在发生在关键工作或关键线路上，遇到这种情况各位是怎么处理的
一般而言民事诉讼采取的是谁主张谁举证原则，如果你要主动索赔的话基本上你就得承担举证责任，举证不能的话自然得承担败诉的风险
但是这个仅仅是就法律程序上讲而已，实际上这类型的专业问题不可能由律师或者法官去完成而应当由专业工程人员去鉴定，律师和法官基本只处理法律问题而不处理事实问题，根据具体事实认定而得出的证据结论会由专业人士去具体鉴定
因此如果在法律版块探讨如何鉴定横道图或者网络计划图，那么大多数具备法律知识而不具备专业工程建设知识的人士都只能飘过而已
2.关于事件发生在关键线路或是关键工作的索赔成立与否的法律条文具体是哪一个
如果是想问谁主张谁举证具体是规定在哪条法律，这个倒是可以帮上忙：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据是民事诉讼法64条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据是民诉证据规定第2条
综合以上两个条文内容对应的原则就是传说中的谁主张谁举证原则了
另外虽然你没问但是我还是有必要提醒你的是，虽然谁主张谁举证是一般原则但是法律中还有一个特殊原则叫举证责任倒置，这个原则刚好是和谁主张谁举证相反的。不过就工程建设而言是属于合同纠纷，适用的是一般原则中的谁主张谁举证，所以就不解释另外一个原则了，随口说说罢了请你继续无视即可
唠叨半天大概没帮上你的忙，我飘走了...祝你顺利吧！
法律上没有横道图说法。
你的索赔是因为工程质量？还是？
没有看明白你的问题。
这个你放心，不会有法律条文的，你需要专业的网络知识来证明你自己的观点即可
正如法律不会具体规定杀人的刀是什么牌子的一样
啊多少分撒旦
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024