懂法律的谁进来帮忙看看，有些纠纷。。。

1、你的叙述够简洁，基本情况说得很清楚。

2、“如果要是抢救无效，死了，那么他哥哥或者他叔叔需要承担法律责任吗？”：
（1）如果确实有证据证明那人是“那壮汉喝酒了自己去撞到什么的”而导致受伤死亡、而不是因为被打的伤而死亡的：他哥和他叔都不应负责任，只对打他的情形负责任，如果打的伤构成轻伤及以上，负故意伤害的刑事责任和民事赔偿责任；如果只是打成了轻微伤，要负行政责任（治安拘留或罚款）、民事赔偿责任。
（2）但如果那人是因为被打而撞到什么东西上死亡、或者死亡的直接原因是因为被打：他哥和动手打人的几个人要负责任，应是故意伤害（致死）。

（3）在打人者应责任的情况下：他叔叔如果没有动手、没有叫他哥来、没有指使他哥打人的：不负法律责任。如果是他叔叫他哥来、或者是在他哥来后指使他哥打人的，他叔也负责任，属于共犯。

3、“要是重伤呢？”：
（1）如果造成重伤确实是因被打所致，他哥和打人者可能涉嫌故意伤害罪（重伤），应负刑事责任和民事赔偿责任。
（2）除非有证据证明造成重伤是他自己喝醉了、在被打之前自己撞上东西撞成重伤的，才有可能免责。如果是他在被打之间、或是被追打后荒不择路撞成重伤的，他哥仍然要负责任，但责任会轻一些。

4、另外，如果是他妈妈叫他哥来的，他妈妈还可能牵涉其中。

5、“现在该怎么做？”：
（1）找证据证明他喝醉先挑衅、他是“喝酒了自己去撞到什么的”死亡的证据；他“之前经常和别人打架的”证据等。
（2）现场围观证人很多，找人证应当是不太难。

6、“这样是故意杀人？？？他们又不是故意要致他死亡的”：他们不是故意要致他死亡、但有伤害他给他个教训的故意吧？这是故意伤害（致死）。

7、“是那醉汉有错在先，他们愤怒中才的出手的”：
（1）这只能证明他哥打人不是寻衅滋事、而是因为有纠纷在前、被打的人也有过错，可以做为他哥从轻处罚的一个情节，但不能做为免除责任的理由。
（2）如果是醉汉正在打他叔叔，他哥起来将醉汉扯开、拉到一边，算是正当防卫，即使在扯到一边中造成一些伤害，也可以不负责任；但据你所说，他哥是在他叔被打结束后才起来打他的，这就不能成立正当防卫了，而是“事后防卫”，事后防卫不能减轻或免除责任。

8、他叔叔的伤，应向派出所申请伤情鉴定，看是否能构成轻伤及以上，如果是，醉汉也涉嫌故意伤害罪，已经死亡的，刑事责任可以免除，但民事赔偿不能免，可以向其继承人索要民事赔偿。

有人证的话且只是正常防卫,没有故意致人死地的意图的就不用负刑事责任,但是要负道德责任赔偿,要赔一些费用的.就好比发生车祸,完全不是司机的过错,他也要承担一定的道理责任方面的赔偿 .希望能帮到你

涉嫌故意伤害，应付一定刑事责任及民事赔偿。

如果真的死了，则故意杀人罪成立，将负刑事责任。具体的内容要视情况而定，但一般是赔款和蹲狱。

如果是重伤，则故意伤害罪成立，负的责任多是赔钱。

现在要做的是，协商。协商那几个朋友分担赔款，协商少赔偿。然后找证据证明是属于正当自卫行为。

[专家45号]

死亡的话要负刑事责任，过失伤害致死。

没死的话，重伤也要负。

轻伤的话一般不负，但是取得对方谅解，并积极赔偿对方的费用。

涉及到简单的共同伤害了，几个人都要对醉汉的伤负责，甚至醉汉死亡。
只要证明事件是发生在醉汉侵害中，家人实行正当防卫，就会减少相应刑事责任